五道杠
原帖由 @钟欣潼 于 2016-3-10 08:18 发表 用摄像头这个太扯，但我的意见是，人类和AI比赛，应该要同等条件。 比如说AI就不能直接读取人类的建筑列表、操作，一样应该受限于迷雾，他并不知道迷雾里的人类玩家在做什么。 我不否认即使这样，ai也会战胜人类，但是显然像暴雪这种公司是没能力开发的。
查看详细资料
TOP
原帖由 @lazybone 于 2016-3-10 09:32 发表 只要阿花狗不能直接控制游戏里的操作 不能开图作弊 绝对赢不了高丽棒子的:D
原帖由 @endrollex 于 2016-3-10 10:04 发表 手速是影响胜负的因素，比人高太多还玩什么，但围棋是扫描还是人下就无所谓了
原帖由 @钟欣潼 于 2016-3-10 10:35 发表 还是那句话，像alphago这种投入，最终肯定也能赢人类玩家。 但是总有些不打星际2的人觉得，ai光靠多线操作就能赢人类。
原帖由 @VODKA 于 2016-3-10 10:46 发表 直接通过数据接口操作的话根本显不出阿发狗水平啊，谷歌既然放这个话，那必定是机械手操作鼠标键盘，摄像头看屏幕，这也正是文中所提到的阿发狗需要解决的“其他问题”。。。。。
原帖由 @VODKA 于 2016-3-10 11:05 发表 直接通过数据接口操作手速接近无限快，这在游戏中等同于作弊了，人类输了不服啊，真装上机械手摄像头打败人类选手，那才能有说服力，而且谷歌的目标又不是要打游戏，而是通过打游戏来展示技术，作为技术展示的话，机械手控制和摄像头的图像识别可是高端技术，顺便一并展示出来，这广告效应才足够强大，否则光展示ai计算力，下围棋已经足够了。。。。。
原帖由 @钟欣潼 于 2016-3-10 11:08 发表 轻松，你让暴雪做个出来啊，别没做出来就说是放水。 暴雪的ai吃相是不算难看，但你看看有些体育游戏吧。那种吃相难看得啧啧，输给高水平ai倒是没意见。
原帖由 @钟欣潼 于 2016-3-10 11:12 发表 是，我也能收购暴雪，只是我不喜欢。
原帖由 @钟欣潼 于 2016-3-10 11:22 发表 是啊，ai早就可以统治地球了，不过那样人类还有活路吗，所以ai在放水而已。
原帖由 @钟欣潼 于 2016-3-10 11:39 发表 问题是并没有，谢谢。 至今为止ai仍然靠作弊。 至于什么照顾玩家情绪的，很多人挑战7家残酷，也没打算赢的。
原帖由 @钟欣潼 于 2016-3-10 12:04 发表 你一个不打rts的，说这些都是凭空想象而已。 别的不再多说，就再说一点，rts还有平衡性调整，上一个版本某东东的建造时间，移动速度，伤害，下个版本可能会全面削弱。 人类玩家会很快适应这些，AI？将会面临原来数据的全面失效，重新学习新的博弈。区区暴雪哪有资金搞这些。这就是为什么暴雪做的ai依然要靠作弊的缘故之一。 光是微操厉害有啥用。
原帖由 @钟欣潼 于 2016-3-10 12:12 发表 什么为了照顾玩家。 显然，输给高智商ai，和输给作弊ai相比，哪个更让人不爽？ 为什么厂商都做后者，有这么照顾的？
原帖由 @钟欣潼 于 2016-3-10 12:16 发表 跪求能在正常开局对战，打赢我的星际2不作弊ai，就这么简单。其他不嘴炮。
