引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-7-4 20:36 发表
posted by wap, platform: iPhone

要是部部10亿绝逼神导演

哦？
那哈利波特的导演干嘛一直换啊
变形金刚的大卖和麦克白真关系不大，顶多是他成本控制比较好，让电影厂多赚几千万罢了

[ 本帖最后由 yfl1 于 2014-7-4 21:59 编辑 ]

引用:

原帖由 错乱僧 于 2014-7-4 22:11 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

顶多多赚几千万，见识tg键盘影评人的功力了，233。

本来就是啊，你自己说说，变形金刚全球大卖，和导演关系很大吗？
相对的，第一部口碑最好，而且打开了局面，和制片是斯皮尔伯格关系很大，后来换了，你再看看

引用:

原帖由 白死之二 于 2014-7-4 22:40 发表
那我就奇怪了，为什么哈利波特大导演部部换，变形金刚一直不换，片商大脑都特么吃屎了么？
卖拷贝拍的变形金刚既然真的这么差，我倒还蛮期待其他牛逼导演接手的，不过呢，这到了影评人手里，估计也会觉得拍的比卖拷 ...

是啊，其他导演不敢接手，因为这种纯商业片，票房好导演的功劳也不大，也无法体现其思路，看看蝙蝠侠就不同了
同理还有演员也是如此，真2千万俱乐部会来吗？不会，因为这片子就不是导演和演员撑起来的

[ 本帖最后由 yfl1 于 2014-7-4 22:56 编辑 ]

引用:

原帖由 白死之二 于 2014-7-4 22:34 发表

变二虽然不怎么样，尤其大力神很失望，但是丛林大战和最后秦天柱天火合体开无双还是很燃的，换个导演不一定有这么精彩的桥段，你看片不能只看短处。

这又不是麦可贝设计的，当然他也参与决策，不过机械动画肯定不是他的功劳

引用:

原帖由 handsomeken 于 2014-7-5 13:54 发表


果然是2千万遍地走的TG，好莱坞大佬都要跪啊。

为什么？难道说个分析很难理解吗？这片本来就不是看演员和导演的，麦可贝最大的有点就是控制成本，但卡神控制成本没那么厉害，票房收入更高，取舍问题罢了

[ 本帖最后由 yfl1 于 2014-7-5 14:01 编辑 ]

引用:

原帖由 错乱僧 于 2014-7-5 16:06 发表
posted by wap, platform: UC

神了，卡神多少年才拍一片，他要拍片要电影公司和投资商多发临时股份来分担风险的地步。要论赚钱，明显卖拷贝更对得起投资商，更收青睐。

我只是举个例子，说明麦可贝有优势也有劣势，不是说省几千万没什么，意思是还伴随其他缺点，未必是最好选择，也没有什么不可替代性，只不过一开始找的是他，现在play safe罢了

引用:

原帖由 codemummy 于 2014-7-5 21:27 发表

神论，电影拍得好不好看和导演没关系反而和制片有关系了？
那还要个屁的导演，屏幕上挂160分钟的制片人大名不就更赚了？0成本呢。

要看什么片子，这片子确实和导演没什么关系