引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-11-7 11:52 发表
posted by wap, platform: Samsung
仔细看对话，一字不落地看，我是真没觉得无聊，就像看小说一样

不觉得，流程就像是，为了触发下一次剧情，而不断在骑马坐车。为了不让你路上枯燥，所以给了一大段一大段的对话。

其实，干脆做成电影算了，紧凑一点，3小时史诗，多好。

游戏流程太长了。

引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-11-7 14:41 发表
posted by wap, platform: Samsung
这些对话交代了人物的性格和背景甚至是心理活动，是叙事的一部分

真正好的电影，不用那么多的对话，也能够交代清楚性格和背景心里活动。
这才是真正见编剧导演功底的地方。

引用:

原帖由 夏青 于 2019-11-7 14:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
经典话唠片多的很
你的喜好不能定义作品好坏
又是我即世界那一套

我还是那个观点，在游戏里寻找一个好剧本，是来错了地方，好人才都去好莱坞了，不再游戏圈。

至于话痨片，当然有的，也有很好的，
【爱在日出黎明前】系列三部曲咯。
是枝裕和，【步履不停】【比海更深】咯。
这种剧本，真的是没有一句话是废话，如榫卯结构般，彼此连接，构成整体，缺一不可。

二表哥的对话，其实就是一般美剧的那种片儿汤话。
真正记得住的，也就是【我有一个计划，你们相信我】，这种台词，才是金句。

本来就是一部可操作的连续美剧级别的东西，要求也别太高了。

引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-11-7 14:49 发表
posted by wap, platform: Samsung
这是不同的风格，还有你看《悲惨世界》这个电影，如果你没看过小说，你只看这个电影，你会损失海量的信息和细节，电影只是把一个故事的骨架用两个小时的时间给你搭起来了，血肉和灵 ...

问题是，大表哥的载体是游戏，其表现形式类似于电影，它的创作方式，也应该向电影学习，而不是小说，所以，语言应该精炼，应该用优秀桥段、印象深刻的对话来刻画人物，而不是小说那样精雕细琢。

悲惨世界，书本描述福里哀神父为人、巴黎下水道历史、滑铁卢战场惨状，分别都可以用几万字单独章节长篇叙述，这种容量和细节，电影当然做不到（2019年初的那个BBC剧版，也只是把故事讲清楚了而已）。

根本原因，载体不同，创作手法也是不同的。

引用:

原帖由 夏青 于 2019-11-7 16:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
你无所谓剧本对白不代表别人无所谓
所以tlou牛逼经典呢

二表哥有趣的对白多了，你记不住那是你的事儿啊

什么叫片儿汤话
大地惊雷里几个人一路都是片汤话，西部片就看这些大 ...

我明白了，
其实，怼我，
就是你玩tgfc论坛的游戏性所在。
话题本身讨论什么，并不重要。

能够为别人提供快乐，
我很开心。

引用:

原帖由 grammyliu 于 2019-11-7 15:29 发表
posted by wap, platform: Samsung
我并不是说二表哥这种就是正确的游戏方向，我当然也喜欢只狼那样的，而且你让我选只狼和二表哥谁好我肯定选只狼，但是二表哥这种算是R星有钱还想做尝试，人家花自己的钱尝试新方向 ...

为什么我一直在说游戏不应该做成互动电影。
因为，小说也好，电影也好，
它是有自己的框架逻辑的，
是自恰的，
节奏是完全控制在作者手里的，
作者引导你走完全部流程。

而游戏，
尤其是开放世界游戏，
他的节奏是不可控的，
既然是开放世界，
你又要用小说的方式去叙事，
那就变成一团乱麻。
最后，平平淡淡，四不像。

现在业界一直有一种倾向，
即，
不认真设计关卡，敌人，武器，玩法，
而用剧本对话电影过场来填补。
既不像在拍电影，
也不像在做游戏。
反正，做到50小时长度和一张蓝光盘，
就可以卖钱了。

这样的流程做出来的所谓对话剧情，
又有什么意义？
还值得我去品味分析？
真把自己当黑泽明、托尔斯泰了啊？