小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 tntforbrain 于 2012-11-22 11:19 发表 买的的确是正版没错...但用黑卡性质比直接用地板还严重,直接牵扯到信用卡欺诈... 简单来说,一个是偷用产品(地板),一个是偷钱买产品(黑卡)... 反正本人是偷得大言不惭,233. 反正现在自制了,我也 ...
原帖由 苦中苦 于 2012-11-22 14:37 发表 很可惜,你只要上LIVE,第一件事情就是确认LIVE使用协议,你确认了,他就能BAN你,你不确认也行,连不上LIVE
原帖由 cinder 于 2012-11-22 12:00 发表 posted by wap, platform: UC 如果微卵的惩罚是让用过非洲卡的360开机不能,那么你这个“过来打我一顿过来烧房子过来杀全家等一切无限制报复行为”的比喻还算贴切。
原帖由 dddog 于 2012-11-22 13:05 发表 posted by wap, platform: iPhone 喷了 按照你这个逻辑 偷东西的贼被抓了 把偷的东西吐出来就行了 如果判刑 那不合理啊 法院凭啥判我?又没偷法院的钱
原帖由 meloncrashed 于 2012-11-22 13:44 发表 流氓逻辑 任何损害大多数人利益的行为 必须要有惩罚 如果不进行严厉制裁不自觉得人会越来越多 而且楼主你购买xbox360以及live时 仔细看看人家的申明 早就写着了 楼主得逻辑是 我贪污了100万 我靠吐出来了 为啥还要判我的型? 一个贼正在小区偷自行车,然后被小区保安抓获,楼主逻辑是不是保安不该抓贼? 因为这个车又不是保安的, 保安可以告诉车主让车主来抓呀! 就算让车主抓了, 贼把车还给车主就好了呀, 贼可以拍拍屁股走人接着偷, 然后贼永远不用收到惩罚,因为偷上就赚了, 被抓住也没有惩罚. 大家都作贼好了 无本万利 这样就合理了. 是不是? 楼主我真的很佩服你 自己做错了,你还有理了
原帖由 非洲德华 于 2012-11-22 21:45 发表 posted by wap, platform: GALAXY S III 你这逻辑不对,因为黑卡已经属于金融诈骗的范畴了,如果是去线下实体商店用黑卡买东西,早被警察抓起来了,怎么换到线上你就不能理解了?
原帖由 非洲德华 于 2012-11-22 22:02 发表 posted by wap, platform: GALAXY S III 虚拟物品交易和实体物品适用的法律是不同的,你有异议可以先去研究下美国法律,看看美国法律可有授权微软可以这么做再来喷
原帖由 Yit 于 2012-11-22 22:19 发表 posted by wap, platform: iPhone 巨硬不过是把他的在线服务拒绝提供给你而已 又没拿核弹打你。。
原帖由 cinder 于 2012-11-23 01:37 发表 在这个case里,微卵就是法官,这都是协议里写清楚的 你不同意他的法官权力,可以选择不接受