引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-20 15:36 发表



那么请问，这么靠谱，这么提高220%安全性的， 70年代曾被整合在仪表盘里的行车记录仪，为什么现在都取消了呢 ？

实在看不下去了。。。说两句，别介意，欧洲曾经用过，说明还是有作用的，40年的时间，人的整体素质得到了提高，直接点说，这个玩意直接就是考验当地人的整体素质的，坦白的说，我认为中国人的整体素质就是驮屎，这个印象很难改变。如果你让我举数字，我举不出来，但反问，你能举出这玩意没作用的数字么？你也举不出来，但请整个TG的人回答一个问题，如果你在路上碰到了一个人，别管是男是女是老是少，你第一反映是什么？反正我的第一反映是“我擦，千万别被讹到”如果超过半数以上的人有这个想法，就说明行车记录仪这个东西是有必要的。

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-20 21:55 发表


首先，我从没说过行车仪没用，相反我认为这个东西肯定是有用的，只不过不像帖子里某楼提到的是必需品，要推广安装什么的。根本没到那个程度。现在帖子里一些人的观点甚至认为这东西比倒车影像 ESP 日间行车灯还重 ...

坦白的说，我个人认为你是个社会新鲜人，或者根本还没踏入社会的人。。。关于你后半部分，我的回答是，这个社会确实就是这么悲哀，确实就是一半以上的人考虑是不是被讹到，你不要在这里和我抬这个杠，你可以问问TG的车友，再问问现实里周围的朋友，我们这个国家人的整体素质就是这样，没办法不直接联想到这个，这个问题我觉得没必要讨论，你要想做测试可以去现实里问问，再来这里讨论。至于你说的，我个人认为行车记录仪重要性比不上ESP这些涉及车辆安全性的部件，但是重要性绝对不是一点两点的，更谈不上可有可无。所以我觉得推广这个东西，未尝不是一件好事，如果可以选配的话，一键启动和行车记录仪，我肯定选后者。

引用:

原帖由 sensui 于 2013-1-20 22:09 发表


我先假设你的出发点是好的，虽然听上去和某某假大空很雷同。
但是都说了柏拉图的隐身人了，不行的话透明人的电影也许看过吧？在没有约束的前提下是不存在“正义”只存在“人不为己天诛地灭”的欲望的。
在小团 ...

后半段对行车记录仪推广应该无疑义了，个人认为严格意义上说，除了汽车标配的东西外，无外乎安全性，舒适性，豪华性三部分的东西，怎么算行车记录仪也只能算安全性里的东西，只能说级别没有ESP那么高，所以我个人认为车厂如果能接受这个提议，到是个不错的选择。至于前半段，我从头到尾什么都没说，只说了，你可以去现实生活里调查下周围有车的朋友，最简单的是你去单位找个朋友，然后说，你今天开车碰到人了，你看看他的反映是什么就OK了。把道理讲的越悬乎的，我的感觉是越没道理，直接了当的东西看的最明白，所以弄些文邹邹可能你自己都不懂的东西，对解释问题没有任何帮助。现在的交通法基本是保护行人的，对机动车的权益保护的很少，最基本的就是即使行人违反交通规则而发生交通事故，机动车还是要承担责任。无论碰到什么造型，死活都脱不开赔钱的事，何况很多根本连皮都没擦破，所以这就是为什么很多车友第一时间就是被讹到没有的原因，也是行车记录仪存在的原因。别柏拉图了，告诉你一个最基本的概念，这个社会，这个世界，剥开一切看本质，只有一个字：“钱”

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-20 21:55 发表


首先，我从没说过行车仪没用，相反我认为这个东西肯定是有用的，只不过不像帖子里某楼提到的是必需品，要推广安装什么的。根本没到那个程度。现在帖子里一些人的观点甚至认为这东西比倒车影像 ESP 日间行车灯还重 ...

关于有了保险撞到人就不用给钱的想法，我真心觉得笑到翻了。。。要么你就是没车的，要么就是不用自己开车的，真要碰到人都能保险赔这么简单，我到不懂，怎么会出现那么多起肇事逃逸的？撞到人好大个事，保险赔就是了。你的思维真的。。。简单到已经不能用大条来形容了。。。。我可以负责的告诉你，撞到人，就算是没伤，没个200-500都解决不了，自行车往地上一倒，你看着给吧，以前100还能打发走人，现在CPI上来了，都200起价了，就是警察来了也是一个样，变个法子让你带他去检查，检查完了依然赖着不走，反正死活就是搞钱，我是亲身经历过的。真要碰大发了住进医院，除了该给的医疗费用，自己不掏个3，5000，他就是住在医院不走，你拿他屁的办法？你真以为社会上全是好心人，全是雷峰叔叔？你真以为是和谐社会？真是笑到肚子都疼了。孩子，你是没吃过亏，等你爹妈罩不住你的时候，吃一大次亏，你就知道这个社会到底是咋回事了。

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 02:27 发表



虽然对你的表达能力略感抱歉，但大概知道你想说什么。你说的电影我完全没有看过， 我理解你的意思大概就是目前这个社会，自私点好，人不为己天诛地灭。

这句话我很赞同。 相信我，我绝对比你自私地多。 只不 ...

表达能力。。。我继续笑翻了。。。。自己全责不用掏钱，保险全负，我更是笑翻了。。。。凡是出事不是把人撞伤的就是碰瓷的，我笑的更是爬不起来了。。。。。所有交通事故里，出现最多的情况是确实碰到人了，但是几乎连皮都没擦破，这种情况下纠纷是最麻烦的，如果这个保险公司能全负，我随便你怎么说，我只能说你是个连社会规则都没搞清楚还来这里妄谈大道理的人。我的表达比你的简单的多的多，就一个问题，你问问你周围有车的朋友，碰到人以后第一反映是什么，不就行了？在这里废话罗嗦一大堆，又是柏拉图又是透明人，顶个蛋用，你碰到人以后你看看你透明起来不，你柏拉图起来不，别人就跟你讲一句，没500不走人，笑翻了。。。。这真情商=0的。。。。。

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 13:50 发表


咱们就按你讲的说 ， 碰到人了但是皮都没破，那你还担心什么呢？  等警察来了判定责任事故不就行了，只要你没闯红灯没压线没违规，剩下的不就是对方全责么， 和行车记录仪有什么关系么？ 对方全责又没受伤不就各 ...

还检讨我交的什么朋友。。。哈哈，真笑到不行了，孩子，我郑重的称呼你一句孩子，就凭你刚才说的这些话，N多人都可以称呼你是孩子了，我起初还以为你是装B帝，纯粹打闪光弹的，后来发现你是真心天下无贼啊。。。。而且如果我没想错的话，你应该是没车，你父母有车吧？等你开几年车，在工作几年，再把你刚才的话拿出来，你自己看看可笑不可笑就可以了。我再重申一次，现在的交通法是保护行人的，因为是所谓的弱势群体，所以交警在处理机动车碰到行人的事情的时候，多少都是偏袒行人的，至于怎么个偏袒，你问问论坛里有车的朋友，碰到人不赔钱，就已经是祖坟冒烟了，听你的意思行人全责还能再赔你两个？哈哈，真是笑掉大牙的事。。。。

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 13:50 发表


咱们就按你讲的说 ， 碰到人了但是皮都没破，那你还担心什么呢？  等警察来了判定责任事故不就行了，只要你没闯红灯没压线没违规，剩下的不就是对方全责么， 和行车记录仪有什么关系么？ 对方全责又没受伤不就各 ...

另外我再告诉你和行车记录仪什么关系，就算是北京上海，也不可能在每个路口都有探头，行车记录仪就是为了防止在没有探头或者探头死角或者夜晚探头不清楚的情况下发生大小事故而取证的最有利的工具，孩子。。你真心是孩子，00后的？

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 13:50 发表


咱们就按你讲的说 ， 碰到人了但是皮都没破，那你还担心什么呢？  等警察来了判定责任事故不就行了，只要你没闯红灯没压线没违规，剩下的不就是对方全责么， 和行车记录仪有什么关系么？ 对方全责又没受伤不就各 ...

丢人的``东西``那啥``说不出理开始人身攻击了么？果然00后

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 15:13 发表


没人人身攻击你 ， 你想多了。我指的“丢人‘是指你撞了人之后不是第一时间想到对方有事没事而是想到对方是否要讹人 这件事而已。 警惕心谁都有， 当然你可以抱怨这个社会不诚信， 但如果你真是内心深处发出这想 ...

丢不丢人，都不是你说了算的，这个贴讨论的本身是车上应该不应该推广行车记录仪，和我装不装无任何关系，人身攻击的最开始是你，论坛上讨论的宗旨是就事论事，没事把别人交的朋友，受的教育都拉出来一顿劈，我真心觉得，说的好听点是你没受过教育，说的难听点就是你爹妈没教好你，而且你的理解能力有相当大的问题，我说了任何城市都不可能在任何路口安装探头，连探头都没有，还高清夜视探头？你花钱去装？其次，行车记录仪的目的就是碰到人以后通过这玩意里面拍的东西可以撇清自己的关系，明明擦破皮都没有，别动辄拍X光什么的，赔钱也更谈不上，就像刚才某位老兄说的，警察把不把这个当回事还要另看。重复的话我不想再说了，读懂现在的交通法规再来讨论，还有，如果你真人和你头像是一个人，我确实不想讨论了。

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 15:55 发表


你是学理科的吧， 语文不好就别再秀了，正常点 好好说话吧。

你的回复我看了10遍没太看明白 隐身人指的是我？ :D  那不好意思 我的观点遵守交规是靠自觉而不是靠约束 。当然，对于一些低素质的SB ， 约束对他 ...

笑死了，真笑到肚子疼，交规约束的都是SB？你这句话出来一群人要把你打到生活不能自理，你这还无上的优越感出来了，真心觉得抗不住了。你到是自觉？自觉麻烦你把路上横穿马路的行人让他别横穿行不？他们都是傻比？上电梯不站左边的都是傻比？无信号灯的地方辅道不让主道的都是傻比？你嘴也太丑了点吧，法律法规的存在就有他的道理，约束的本身也是提醒，中国人的普遍素质都是如此，在全民素质还没达到一定标准的情况下妄谈什么自觉？

还有，真心觉得你的阅读能力有很大的问题，我都说了，连北京上海都不能保证全市所有地方都有探头，你还说什么高清探头，夜视探头，你花钱去装？没探头的地方碰到人怎么办，有个行车仪起码可以提供点证据，还有，这个贴的本身是讨论行车仪由车厂统一推广的问题，你到好，支持的全要自己去装？

开口傻比，闭口丢人，讨论问题也就罢了，动辄还把别人的朋友受的教育拉出来一顿批，哇，你好厉害啊，大神？说好听点是你没受过教育，说难听点就是你爹妈没把你教好。

最后，如果你头像和你是一个人，我果断不再参加任何你参加的讨论了。

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 16:37 发表


麻烦你告诉我 那些闯红灯 不走斑马线 酒后驾车 不系安全带开车的 不是SB 是什么 谢谢。 注意， 我没有特指某个人， 如果你愿意对号入座， 我只能感到遗憾 。

首先我告诉你，不系安全带开车罚款严格意义上讲就不合逻辑，在哈佛的自由主义课程上还专门讨论过这个问题，不系安全带并不影响周围任何一个人的生命和财产安全，只是影响自己在车祸时的生命安全，那么作为车主有权为自己考虑，系或不系，完全不应该上升到罚款的地步。其次，做这些事的，且不说在何种情况下，按现在的公共交通状况，有时是逼着人不走斑马线，有时就根本没有斑马线，就算做了，也谈不上是SB，只能说是不遵守交通规则，更论不到你来骂他们傻比，你把你自己摆到一个比他们高的地位上，你哪来的优越感？你算老几？

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 16:43 发表


用处在哪呢？ 都知道是碰瓷了 给他点钱让他走人不就得了？ 50 100 足够了。 你要是真等到交警来了，又耽误时间又要记录的，搞不好还要进局子做笔录， 就算你有记录仪， 时间你耽误的起？

如果我上下班天天都会 ...

你给？50，100足够？你哪个小学的学生？且不说钱多钱少，为什么要给他钱，人为一口气，合理的就给，不合理的就不给，滋生这种不良情况只会让碰瓷越来越多，除去碰瓷，还有轻微的交通事故，确实碰到了，但轻微到没反映，但那人就是向地上一躺，你看着办吧，警察来了也只是先去医院检查，车扣下来，检查完了，你就等吧，口袋里依旧还是要掏钱，有记录仪，视频拿出来看，该怎么处理怎么处理。你是真傻还是装傻？

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 16:53 发表


你的说话暴露了你就是这种人。和你也没什么好说的了， 愿意闯红灯 不系安全带 随便你~  愿意电梯站在左边，随便你 ， 愿意辅路不让主路，随便你， 你看看有到时候没有人骂你SB ， 人家嘴上可以不说出来，但是心里 ...

哦哦，直接把我归到这类里，然后人身攻击也就合理合法了？你可以站到电梯上，或者斑马线旁，骂人一句SB试试，自己总觉得自己牛比，又看不起别人，嘴上又不敢说，还动不动自己设定一个荒唐到不能在荒唐的大道理来压别人，你真以为每个人都和你一样？

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 17:09 发表



不知道你是那个城市的， 身边这么多碰瓷的。 换我是你就天天打车了， 省钱又省心 。 安个记录仪  开个车还要提防碰瓷的， 你累不累啊 。

你除了碰瓷没看到其他的？看样子你对碰瓷很有感情啊，碰瓷起家的？

引用:

原帖由 alleni3 于 2013-1-21 17:14 发表



嘴上不说 不代表心里不这么想。 只要我不说出来，就不算骂人 。 嘴上不说， 并非不敢说，而是有没必要说。 我与那些SB非亲非故， 何必要为他们的安全着想？  那些闯红灯的人 早点撞死， 没准对社会还有好处

不敢说的人都会表达是没有必要说的，这点我可以理解，在你骂别人SB的时候，别人也会骂你是SB，所以彼此多一点尊重没什么不好，你一个人骂，别人一群人骂你，一种好的交通习惯是靠疏导，教育，普及的，不是靠你这样SB，SB的骂就能解决的，而且我一直认为，嘴里冒出来最多的词，必定与他有很大的渊源。