层次感的差距还是很明显的，发朋友圈的话iPhoneX加个滤镜app足够唬人了。

iPhoneX夜景噪点相对是比较少的。一来光圈大，f1.8就比很多套头的3.5占优了（相机用户肯放弃变焦而用定焦大光圈的少）；二来有光学防抖，安全快门低；三没有机械快门，机震小，低快门也拍得清楚。机内算法也是连拍多张自动选最清楚的一张，再加上自动降噪，出片率比相机高不奇怪。

posted by wap, platform: iPhone
和微单差距么肯定有的，但一般用户不那么追求画质的用X拍拍足够了

posted by wap, platform: iPhone
光圈大快门低加防抖ISO就低

posted by wap, platform: iPhone
同场景的微单出片，优势肯定有，但X出片发发朋友圈足够了

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2018-2-13 13:32 发表


同说手机
iPhoneX夜景很垃圾，一个字就是糊

如果你从来没有用过Pixel 2照夜景的话，那还是情有可原的，如果ISO400的测光是1/30s的快门，那么Pixel 2会照多张非常欠曝的照片再用神经网络合成为一张图

http ...

好的，iPhoneX夜景很垃圾

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2018-2-13 13:53 发表
谢谢你承认我的玩具比你便宜但比你的好

这就呵呵了，猴机送给我也不想用。

引用:

原帖由 今夜打老虎 于 2018-2-13 17:34 发表

夜拍手持1/17秒， ISO40

可能果粉都是铁手吧

1/17秒手持不需要什么铁手。光学防抖降两挡光圈还是没问题的，1/17还是机内自己给的自动快门，低于这个快门，机内算法会自动增加ISO。说明这个快门大多数人能做到手持。
如果是我手动开快门的话，1/4秒也可以手持。

引用:

原帖由 maghana 于 2018-2-14 17:20 发表
posted by wap, platform: Android
果粉真是太盲目了，没专业知识一味盲目崇拜苹果。
连苹果F1.8光圈，比套头f3.5套头占优都说得出来.
徒增笑尔

您专业知识很不错，所以3.5是比1.8大的，毕竟数字比较大，谢谢您一家门了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @maghana  于 2018-2-16 17:05 发表
光圈大小，只是一个比例值。只有在底大小相同的时候。才能作为一个比较的因素。

你们还是搞搞清楚吧，光圈难道就是为了虚化吗？大光圈原来可是叫做快速镜头，大光圈带来高快门，这跟底多大有什么关系？

引用:

原帖由 今夜打老虎 于 2018-2-16 17:47 发表


果粉就是吊，大法5轴防抖，我都不敢用1/4s

看来苹果买块cmos,就能掉打cns了

低快门拍照保持自我的稳定是有技巧的，可以练出来的。你不能1/4我也能理解，但由此质疑别人都不能就有点毛病了。

引用:

原帖由 今夜打老虎 于 2018-2-16 19:51 发表


对对对 你有技巧，那关ipx屁事

你能保持1/4s，百分之九十的人保持不了，需要1/30s 或者1/60s 甚至更快的速度

但是任何人拿着相机都可以拉高iso, 保证这样的环境下，十张里面九张不糊

这就是相机和ipx的 ...

233了，都说了机内自动给的快门是1/17，请您去实拍一下，只要你不是帕金森患者，1/17秒足够手持。
再说了，iOS上手动拍照的app多了，你要真是特殊人群帕金森患者，你调高ISO，拉高快门，拍RAW后期再处理，一堆app都可以做到。这算什么相机和iPhoneX的区别？

引用:

原帖由 今夜打老虎 于 2018-2-16 21:09 发表


喷了，现在夜拍 1/17s 都是大家随便拍拍的了，牛逼啊

还有手机拉高iso是什么鬼样子，你是真傻还是装傻啊

我是真没想到到今天还要科普安全快门的算法，自己去搜一下28mm的安全快门是多少，加两挡防抖以后又是多少。28mm焦距，1/17s，两挡防抖，能不能手持，自己不懂也可以问问懂摄影的朋友。别在这里喷了喷了，露怯。

之前写的也是白写，你拿个单反，快门咔嚓一下，反光板pia的翻动，快门帘开闭，消除这些个机震都是麻烦事情。这些在单反在消除不掉的机震在手机上都没有。手机拍照能更稳有什么疑问？

另外，某人牛逼哄哄的pixel ISO 800夜景神片，这有什么好拿出来炫耀的，这不也是垃圾吗，暗部细节一点都没有了。既然您品味高到觉得iPhoneX的夜景片都是垃圾了，这种垃圾又怎么能忍呢？带个M43加定焦头有多难呢