» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[数码手机] 有多少人把Android看做是iOS的廉价替代品?

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @舟13  于 2011-2-12 12:23 发表
什么叫黑,什么叫青?如何区分正常批评和 黑 ?

最基本的办法就是,批评所说的都是事实,黑都是说瞎话走极端。

我用里程碑XT702国行,256内存,主频也就500多,属于比较老的机器了。同时挂 aqq, 新浪微博,开 ...
你应该不知道什么叫真的流畅吧……


TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @fido7  于 2011-2-12 12:41 发表
posted by wap, platform: UC

android要是有了丝带的流畅感我真不知道苹果还靠什么混。。。
那能不能先流畅了再说?操作的流畅是基本的基本,操作都经常卡,使用哪有乐趣可言。Android的流畅,仅限于那个桌面,桌面程序通过强行常驻内存,就算是里程碑这样低配置的机器,也是可以保证如同iPhone一般的流畅度的,但这并不代表整个系统都流畅了。

当然了,对于很多人这并不是一个问题,只要持续使用一个设备,慢慢也都会习惯然后觉得不错的。



TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @舟13  于 2011-2-12 12:51 发表
当然,我所说的速度正常是和不开这些程序的时候比较而言的 ,同时开一段时间差别并不大 。但是用起来非常方便。软件下载直接走MARKET ,文件插上直接拷贝。

水果的东西。。。ipod nano,ipad,3gs啥的自己也都有, ...
苹果该喷的点我从来没少喷,但如果不计价格因素的话,还是iPhone使用起来最舒服。里程碑我也用了蛮久了,后来刷了MIUI,感觉UI设计已经完全不差iPhone,通话质量和信号更超过IP4,但体验还是不行。比如我要听个MP3,看上去很方便啊,桌面widget一点就行了,但只要一开MP3播放,系统整个就明显变慢。关屏再开,解锁界面直接出现MP3控制,看上去美啊,实际用用才知道反应有多慢。看个视频吧,虽然是3.7寸但宽屏整个就感觉很窄,视觉上甚至感觉没IP4的3.5寸屏大,耗电就不提了,造成的拖慢总让人提心吊胆,担心是不是慢到一个程度就该死机了。玩游戏不用说了,android上几乎没有可玩的游戏,除了angry bird。google应用应该是android的强项吧,但竟然就没有一个做得像mobilerss那么好的rss阅读器。gmail程序很棒,但转发到邮件竟然是纯文本的,不支持图文混排。gmap是android的最强项,5.0之前一切都OK,一到5.0,里程碑明显撑不住了,帧数的降低非常明显。

当然了,里程碑的配置现在已经过时了,现在都是i9000和二儿子的天下,用上这些机器,自然会更流畅,但这两个机器已经接近4K价位了,和IP的差价已经不大。考虑到android手机跌价的迅猛程度,是否要上也会打个问号。


TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @fido7  于 2011-2-12 13:09 发表
posted by wap, platform: UC

我倒觉得android桌面是最容易发生不流畅的地方,你倒说说还有哪里比桌面更不流畅的
桌面不流畅是因为没有常驻内存,强行常驻内存以后怎样都流畅的。不流畅的地方很多啊,比如上网拖动网页,放大缩小,程序长列表时的滚动之类

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2011-2-12 13:24 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

小文还是很客观的,不过提个意见。MIUI的锁屏MP3控制界面超级慢的,不过这个是软件问题,我觉得用这个举例不太恰当。
可能是软件问题吧,其实不单单是锁屏,只要一开MP3播放,就能感觉到系统拖慢了。

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2011-2-12 13:30 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

网页拖动的例子我也觉得你举这个例子不太恰当,iOS的网页渲染都不是全部渲染好的,拖动以后需要重新选择,而Android的处理方式是和PC一样全部渲染好的,数据量比iOS大很多很 ...
说到这点,有人会说safari老是出现格子这个很SB,但我觉得这个真是亮点,手机不是电脑,不能像电脑那样挥霍性能。和日益肥大的网页死磕,没什么好结果的,能流畅看TG,不代表能流畅看新浪首页,能流畅看新浪首页,不代表能流畅看充满flash广告和视频窗口的某某网站。和网页死磕是没底的也是不可控的。这点上safari就很聪明,它就只渲染用户现在看到的部分,拉到其它地方,需要重新渲染但渲染的等待时间只是半秒一秒,用户可以接受,系统资源也很好地控制了,最大的好处就是保证永远是流畅的。这才是针对资源有限的便携设备的优秀设计。当然这是题外话了,要说平衡,苹果在平衡的设计上动了非常多的脑筋。

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @PHAYZY  于 2011-2-12 13:54 发表
G7刷了MIUI,慢的不是一点两点,改了CM7之后整体流畅度提升很大。
CM我也刷过,只能说……这真是geek玩的 :-D

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2011-2-12 16:54 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

safari是聪明的做法,Chrome lite是先进的做法,在多任务操作系统上还能实现多窗口全网页渲染,而且只比单任务的iOS略卡一些,虽然设计不如苹果动的脑筋多,但是技术上花费的 ...
safari完全不必要重新设计渲染方式呀,配置提升了,只要调整参数,扩大渲染的面积,用户看到格子的可能性就会越来越低,最终变成“真-全网页渲染” :-D
Chrome lite的先进性,我倒是没有看出来,先进在哪里呢?

TOP

posted by wap, platform: Firefox

Android号称支持flash,不过我真的很想看看开了flash插件以后依然能运行流畅的那只手机。
flash那么不可控的,小到几十K大到几十M,手机支持来干嘛,或者说,现在在手机上玩flash,太早了

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @aweiwei  于 2011-2-12 17:18 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

真怕将来Android走上WM的不归路——硬件堆砌、兼容性差、运行效率低。
的确如某帖子所说,android就是一台小电脑,记得以前WM也是叫做PPC来着……

TOP

posted by wap, platform: Firefox
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2011-2-12 17:13 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

欢迎你来我家,周末好了,要是偶的Desire跑全屏Flash动画不流畅,来回机票我出了,你可以带DC来

给你地址吧:湖南省株洲市中房电脑大市场218号门面

本帖最后由 jun4rui ...
能不能试试运行一下植物大战僵尸flash版?

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博