引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-27 12:28 发表

比如说你拷贝了一堆电影准备旅途上看，但上了火车却发现播放器不支持这个字幕格式，好吧，就算火车上有3G，你上网查到了另一个播放软件解决了这个问题，但也没辙，就算去appstore把另外那个播放器下载下来安装上， ...

所以我都用iTunes加自带视频播放功能，播放器不支持的格式，拷不进去的……

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-27 14:22 发表

喷了，又一个典型的水果式解决方案出台了。。。。。

“这功能不是不好用么，老子不用不就得了么”。。。。。

那你想怎样啊，你骂它又不解决问题，还不如找个靠谱的转换软件转成MP4.
虽然我有格式通吃的4.3寸艾诺，但还是喜欢转换以后放3.5寸的IP4里看，就贪图那个屏幕的色彩表现

论坛风气就是这样了，不说苹果坏话的就是果青:D

没有很方便，我觉得苹果应该像相册那样，开放一个所有程序可以调用的“共享文档”区，以前有泄露过类似设计的截图，类似的功能可能会在以后的版本中放出。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 12:27 发表

俺的标题有些偏颇了，俺前面也说了照片是可以共享的。。。。。

但是这种程度的共享实在是。。。。。

当然了，有的人觉得这就已经很好了，那也不错，知足常乐嘛。。。。。

人的思维定势很顽固的，你真的觉得你很需要目录树结构的文件管理吗？把一些文件从这个目录拷到另一个目录，真的很有乐趣吗？

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-28 12:37 发表

这是文件结构的本来面目，不需要也不行

那要不这样，用户访问文件时先检索文件分配表，然后跳转到实际存储的扇区，先读取文件头，再抓取所需数据，这是文件存储的本来面目，不这么整一下可能不行

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-28 12:57 发表

不用啊，因为只要在逻辑层一样就行了，文件分配表不同不影响你使用
其他os也可以无视文件结构，但需要用到的时候不含糊，ios不行

为什么逻辑层一样就行了？
为什么不能在应用层进行更人性化的设计？
为什么用户一定要知道自己的执行文件存储在哪个目录下？
为什么用户一定要知道自己的数据文件存储在哪个目录下？
为什么gmail就没有目录树结构？
为什么gmail一样可以迅速而且方便地找到自己想要的东西？

引用:

原帖由 tdk01 于 2011-2-28 13:25 发表

gmail是一个文件系统？
为什么要知道呢？因为操作需要啊

你兜进死胡同了，因为操作设计了目录树，你不得不这样操作。一直这样操作，就认为没有目录树就不行。
作为普通用户根本就不应该关心文件存储的细节，从应用层就应该把用户的需求处理好。举个简单的例子，在网站上看到了一个有趣的笑话和有趣的图片，想把这个笑话转发到微博上。你的思维模式就是先把这个有趣的笑话另存为一个文本文件，再把图片另存一个jpg文件，然后在微博程序里打开这个jpg文件上传，打开这个文本文件上传。从应用层直接解决这个问题的方法是————在网站上提供“转发到微博”的按钮，只需按一下，微博就发布了，是不是完全无需涉及到任何文件系统而且更加快捷了呢

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 14:03 发表

俺前面也说了，图片的共享问题确实是解决了的，但如果网站上的附件是个word文档呢？需要修改后重新上传，你倒是说说该怎么弄？

所以我说其实是需要一个“共享文档”区

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 14:19 发表


俺主贴就说了IOS需要一个共享的文档目录，你和俺的观点完全一致，但从发言看来立场是截然相反的，你太神了。。。。。

这很容易理解吧，手机是这么设计的，你不乐意又怎么了，能改变什么？你骂它管用吗？明显不管用。
当然是得想办法解决自己的需求，苹果给出的方案是很简单的，大多数流行的office文件，在邮件程序里都可以直接打开浏览，如果你需要编辑，可以通过“在quick office中打开”这样的方式，quick office也提供了邮件发送的功能，没有涉及到任何文件系统，但编辑文件后再发送的需求也满足了不是么？再纠结一点，你也可以通过上传文件到云端，比如dropbox这样的服务，来实现更多的需求，为什么云端服务在iOS上大行其道，也正是因为现在没有提供一个本地的共享区域，app们才不得不借助于云端存储。所以我说，如果能提供一个好像相册一样的本地共享区域，就很好了。

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-2-28 14:26 发表
看起来这件事，iOS 4已经能做到了：这是在iCabMobile下载软件中的选项，可以调用有这个功能的软件，不过外部软件能否解压RAR，还不知道。

你这个测试没什么意义，即便能解压RAR，纠结控还会想要解压7z，解压他自己开发的一个压缩格式，iOS还是无法满足的。
iOS从来就不是一个无比强大的万能系统，iOS只是一个恰当又够用的系统，你说苹果霸道也好，但苹果就是自说自话地帮你界定了哪些任务可以在手机上完成，哪些任务还是请你用回PC。如果说安卓和WM可以通过折腾实现所有需要的功能，那iPhone只能完成80%的任务，但它会尽量保证你这80%的任务可以很舒服地完成。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 14:29 发表

俺说的是网页上的附件，你这个帖子说的是邮件附件。。。。。


不看不知道，原来IOS的邮件附件居然也只能用典型的苹果式方法来处理，真喷了，俺还以为邮件这种基本功能应该没问题呢，看来是高估了苹果。。。。。 ...

邮件附件是可以使用打开方式的

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 14:38 发表

俺喷的并不是ios无法解rar或者zip或者7z，这些都不是俺这贴想说的东西。。。。。

俺这贴想说的东西就只有一个，那就是ios真的需要一个共享文件夹，无论果青们如何辩解，没有共享文件夹就是不方便。。。。。

...

这和我说的并不矛盾，你觉得iOS非常需要一个这个，另一个人会觉得iOS非常需要一个那个，但苹果的机器就只满足80%的人的常用需求。iPhone干不了的，就不干呗，你真的很希望在3.5寸屏上制作一个精美的ppt编写一个复杂的excel表吗？苹果把需求区分得很清楚，这就是为啥iPad上会出page，出number，但iPhone上就是没有。
至于什么没有时果粉表示绝笔不需要，有了又三呼万岁，这只是你的幻想症。

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 14:46 发表

纠结了这么多页，你们不就是想说“其实IOS上的程序是可以打开其它目录的文件的”嘛。。。。。


好吧，俺同意你的看法，IOS的程序的确可以打开其它目录的文件，但是所谓的“打开”文件，只不过是对文件的诸多 ...

你还是摆脱不了windows那套习惯，就拿一个相册程序来说，windows的模式就是找到图片的目录，点击文件名，打开图片。而iPhone的相册里根本就没有文件名，用户直接就看到图片。你冷静下来仔细想想，你真的需要知道一个图片的文件名吗？你真的关心这个图片是不是可以重命名吗？如果你直接就可以看到图片的内容，你为什么还要关心这个图片的倒霉的“文件名”叫什么呢？

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-2-28 15:02 发表

文件名没用？彻底喷了，这是你今天说的最神的观点。。。。。

如果你要在一万张图片里面找到一张指定的图片，你会怎么办？一张张的查看？还是文件名排序或搜索？

首先，iPhone不是为了管理海量照片设计的，二，找到一张图片，可以通过时间，可以通过地理位置，可以通过标签，甚至通过人脸识别，如果真是一个高级的图片管理软件，它就绝不是通过文件名来找到一张图片！