posted by wap, platform: iPhone
啥静态动态全面都不如，真是张嘴就来啊

就5千块低端投影dlp和lcd有毛大区别，都同档次的东西，玩具而已，不同点也就是dlp和lcd特性不同而已。我发现有些人自己买了dlp（dmd）就觉得自己的机器天生高人一等，之前不是有帖子说用投影的720p和1080p分辨不出来吗，连分辨率都分辨不出来就这么低端的机器还讲什么画质，真追求画质当然要追求更高级别的机器，在这矮子里面挑高个有意思么

tw5350这机器日本kakaku评价和销量都不错足以证明素质，作为入门机器没什么问题，当然缺点也不少，没办法低端机器只能忍了。不过玩游戏这块lz放心，绝对ok，游戏模式几乎没延迟的，只不过游戏模式晶格比较大静态看比较影响画质。正常模式下延迟有80ms玩rpg什么OK，或者蝙蝠侠那种节奏慢的游戏也ok，剩下赛车fps什么的必须游戏模式了不然肯定郁闷

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-10-18 09:56 发表
谁张嘴就来？你才是张嘴就来。我从10年前720P时期就开始玩投影，自己用过松下爱普生三菱明基，周围的影音爱好者也经常互相串门交流，看过的机器也有几十台，低端液晶不如低端DLP是所有人的共识。原因其实很简单，先天原理决定的，DLP的对比度和锐度拜原理所赐，哪怕低端，都不会太差，而液晶则需要更多的新技术才能克服先天不足。其实反过来说，单片同尺寸DLP投影，高端和低端拉开的差距，不如液晶高端低端拉的大，因为核心的DMD是一样的，区别就在于色轮，后期处理电路和光路，除非上更大尺寸的DMD或者像影院的那种三片DMD，单片1080P的DLP已经被摸透玩烂玩不出啥新花样了，唯一可以期待的就是RGB三色激光新光源，但是现在4K（虽然是抖动的假4K，真4K目前还是sony独家）出来了，新光源只会优先用到4K机型上去。而液晶则相反，除了光路，后期处理电路，核心的面板也是高低有别的，所以高端低端差距巨大！很像前几年的等离子和液晶电视，低端的等离子由于原理优势就能打中端液晶，这几年等离子消亡，液晶继续发展，高端液晶已经超越当年的高端等离子，但是低端液晶依旧是垃圾。另外液晶投影有个致命问题就是面板老化和三色汇聚，面板老化是不可逆的，高端机器可以自己调三色汇聚，但是低端的，你就只能忍受一两个像素的重影了。DLP之所以价格低，就是因为德州仪器提供的是一整套技术，而且谁要就卖谁，敞开卖，使得生产DLP投影的门槛很低，加些外围零件投影仪就造出来了，而液晶投影，技术只在这几家小范围有限传播，爱普生和索尼的液晶面板可是基本不对外卖的，所以价格就高。所以不要以为同价格的东西都差不多，没有对比就没有伤害，多看看再说话。

本帖最后由 waller 于 20161018 10:06 通过手机版编辑

讲资历真是很无趣的事情，我当年还有幸接触过第一代非高清的DLP呢，因为数码化和dlp锐度优势当时看着的确震撼，当年就差那么一点就入了，然而DLP再好，在色彩层次方面仍然被当时的三枪秒的影都没有，而且当时的DLP在现在看来就是垃圾，技术本来就是进步的老拿老思维看问题没有意义。

我最开始玩的720P就是你口中优势无敌的dlp的Acer H5350，呵呵，我想说，和现在同是低端的tw5350比，纯粹是彻彻底底的垃圾，买回来其实都没用过10小时，现在非常后悔。那台dlp的色轮，对比度，亮度全是缺点，和现在的3lcd比7年前的dlp根本不值得一提。你不能说dlp先天有优势就能秒了现在所有的3lcd啊。虽然3lcd本身是有缺陷的，但是你不能因为因为那么一点缺陷就说dlp全面有优势，这根本不公平，而且同等级别的产品本来都是差不多的东西，要讲效果怎么可能在低端机器上面讲，另外对低端机器讲寿命讲汇聚什么的更没意义了，我就不信谁能忍受这么低端的投影4,5年不换的。何况要讲缺点我觉得dmd的色轮就是硬伤，我是彩虹眼根本没法接受，要升级肯定是sxrd或者3lcd，单片dmd我是坚决不会考虑了

最后针对你说的没对比就没伤害，我真搞不懂，lz的youtube对比视频里面明明3lcd和dlp效果差不多，怎么就变成你口中的静态动态都比不了了，这不叫张嘴就来那啥叫张嘴就来啊。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2016-10-18 12:16 发表
建议你仔细看看我的话，我说同样的低端机器DLP好于低端液晶，到你嘴里怎么变成全面好于了？你用7前年的720PDLP和现在的液晶比（印象中当年ACER还是3段色轮的）不觉得很搞笑么？难倒不应该是同时代的机器拿来对比么？你去看看现在的5千的DLP的表现可以不？所以我说你看过的机器太少还是冤枉你了？
另外，能从这种视频对比中看出好坏也真是“高人”了，不说清晰度如何，就算是高清屏摄，参考价值都不大，如果你真的懂，就明白我这句话是什么意思，所有显示设备的“屏摄”参考价值都很有限，和肉眼见到的完全不同，和显示设备的亮度，摄像机的曝光，宽容度，都关系很大，信屏摄会上大当！更何况是这种视频，你能看出个鬼啊！

本帖最后由 waller 于 20161018 12:21 通过手机版编辑

喷了，自己先说出口的，然后还不能让人反驳，先说3lcd静态动态都比不过dlp然后要比较时用过去机型不能比，屏摄也不能比，什么都不能比最后只能靠体验靠资历来比，真玄学境界了，好吧，dlp（dmd）最强。

说实在人和人想法不同，这价位的投影在我眼里就是玩具，我是懒得去比个胜负，根本没意思。我现在入这个级别的机器也就是受各种条件限制目前没法用更高端的机器，但你要说3lcd差真心不同意，昨天我正好去yodobaahi看了tw8300，就2w价位的投影画质来说非常非常好了，和大法的sxrd其实是各有胜负的，根本不存在谁秒杀谁，而且这也只是入个门，要追求画质ls10000之类更牛逼的东西都等着呢，我是实在懒得在低价机器里面讲究那么多的画质，我手里的机器看到2000小时以后直接中古处理掉，2000小时足够我体验到大画面的快乐了等以后条件允许也不可能再入现在这个等级的任何机器

dlp和3lcd的话题就此打住吧，lz也选了你口中最牛的dlp，我对低端机器的画质之争一点都不感兴趣，你认为dlp最好你满意就行了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @waller  于 2016-10-18 20:36 发表
你倒是反驳到点上啊！？我说静态动态全面不如说的是此价位上的dlp和3lcd，你的语文是体育老师教的？一楼一楼自己再理理。你先用7年前的720pdlp来和现在的1080p液晶比,现在又用8200来比，8200是低端？真的觉得你的脑子是不是一团浆糊？lz和我都在说低端选哪个的问题，我哪句说了dlp最牛？自己树个靶子打的欢！

先自己说自己观点正确然后和你不同的意见都是异端，真心喷了，全面不如可是你自己说的，明明youtube视频和你说的两回事还张嘴说瞎话，你要好好搜搜日本的tw5350评论你就会发现根本没有你说的那种情况，自己喜欢低端dlp你可以喜欢，反正我让你胜利，我懒得和你争，我对低端机的画质第一不感兴趣，因为着非常low，有那功夫争第一还不如好好工作多赚钱有用。而且我也不是特别满意5350，等我入了tw8300以后到时候我再和你辩论就是，到时候我就可以和你一样自豪的说同等级dlp都是垃圾，动态静态dlp全面不如3lcd，呵呵，睁眼睛说假话谁不会啊