posted by wap, platform: Asus
普通人两个盘上raid 1还是比较省心的q家多盘位还可以再插一盘热备，楼上言论真有趣为什么raid5重建出问题多，可以自己查查，raid1重建还真没听说坏了的。真有些人胡搅蛮缠，或者推些小众的方案，真出了问题，有得头疼了。建了raid1后我出现了盘坏了甚至机器坏了最后数据都靠自己找回来了。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Ravanelli  于 2018-4-29 15:46 发表
drobo方便是方便，但是数据结构不可见。我们对数据重建时的工作过程，可能存在的风险都缺乏相关信息，简单的说就是心里没底。个人判断它是把硬盘分成多个分区再互相做软raid，才能做到现在不同容量的硬盘也能做raid。另外对普通用户而言，它有个最大缺点就是它并不是nas而是das，只有usb没有网口的。想要把它接入网络，还需要一台主机把它共享出去…

有网络接口的后缀是n的就是但是个人真不建议私有技术的机器坏了就抓瞎了，不是所有人都像那个搞摄影的有几台同样机器的。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Ravanelli  于 2018-4-30 20:00 发表
我只是指出这个产品的一些缺点，也没全盘否定，你别急嘛
不过我觉得你既然是商用，客户数据还是蛮重要的，这方面还是再了解了解学习一下，哪怕就研究下你beyondraid的具体原理和重建失败的风险也好。就这么:我是小白我也不想学，眼睛一闭全盘托付给一个技术细节不明，风险未知的方案拉倒不太合适。

算了吧你无法叫醒一个执意要睡觉的人，他自己也说了机器坏了数据只能用同一个机器恢复，上了这个船只能祈祷机器不坏生产厂家不倒了。几年前也曾今种草drobo的东西后来真的感觉这东西不适合家用。

posted by wap, platform: Android
可能是还有一个盘做热备吧