引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-7 14:49 发表
posted by wap, platform: Android
你说说，忍龙2值9分吗？在我看来连流程都没有了

忍龙2值9分，把那些垃圾射击战点改改，后四把武器补完一下，爆忍改改，可以给9.5
概率断肢太先进了，兼顾随机和爽快感，就像抽奖一样，领先业界二十年甚至可能是三十年

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-7 21:29 发表
posted by wap, platform: Android
我觉得不行，这是个家用机游戏，关卡流程还是重要的
忍龙2相对1，基本都是退步，比如画面表现(考虑平台性能)，光靠战斗系统(更街机化个人不觉得是进步)撑不起来

直接说你不喜欢得了
忍龙2细腻丰富的打击感超过了精益求精的程度，OT演出不长不短，飙血有美感，可以无视的情节和关卡
删除解谜，迷宫等，都是为打斗这个主题服务，ACT就是好玩和耐玩，这就够了

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-7 22:28 发表
posted by wap, platform: Android
如果是这样，那么忍龙2做这些关卡还有boss 战的意义是啥呢，就做纯刷兵游戏无限回合应该不能拿高分吧，毕竟这样的乐趣只有少数人能消受

二极管？

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-7 22:44 发表
posted by wap, platform: Android
家用机游戏要拿高分不能有太明显短板，所以忍龙2 8分不算黑，只看一点才是极端的

说明媒体根本不懂，你也不懂
仁王（PS4平台）媒体评分88 用户评分8.3
仁王2 媒体评分85 用户评分7.9

全面进化，结果分数还下降了
好和很好、极好是有明显的区分的，对于某些喊下忍都难的人，可能就是差
媒体分毫无说服力

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 11:17 发表
posted by wap, platform: Android
仁王没啥硬伤，这分数没啥特别，忍龙2是有硬伤，长板再长也不能弥补

显然仁王2比仁王1更好，但分数更低
至于长板，忍龙2优点都超出坐标轴了，谈论硬伤毫无意义

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 11:54 发表
posted by wap, platform: Android
分数有浮动和忍龙2有硬伤所以8分是合理的有什么关系

所以这个8分根本不合理

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 11:59 发表
posted by wap, platform: Android
用仁王的例子显然无法证明有硬伤的游戏是否可以得高分

你妄图用一个狗屁不通的分数证明仁王2比1差，忍龙2比1差

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 19:30 发表
posted by wap, platform: Android
你在说仁王1 2分数不对，我没意见

拿分数衡量本来就没有意义，黑魂2初版分数比黑魂1还高呢
忍龙2去掉那些迷宫和解谜是对的，光魔都几个门都绕半天
相对忍龙1 ，忍龙2像是F1赛车，速度和流畅是第一，这时候再谈什么内饰空间没有意义

[quote]原帖由 yfl2 于 2022-11-8 22:39 发表

我的分数
你的分数
媒体的分数
不是一个东西
你不要用你的分数去跟媒体分互相印证
比如死亡搁浅，IGN5.8，另一个不喜欢的人也给6分，是不是这死亡搁浅就真的6分水平了？

而且流畅也不是说画面帧数，是游戏攻防的转换，是动作动画的表现
你坚持的关卡流程在一代隼龙满地滚的时候可以追求一下，二代没有必要，好吗？

既然大型DLC只能给6分，大幅创新的忍龙2为什么不能给9分？

而且流畅也不是说画面帧数，是游戏攻防的转换，是动作动画的表现
你坚持的关卡流程在一代隼龙满地滚的时候可以追求一下，二代没有必要，好吗？

既然大型DLC只能给6分，大幅创新的忍龙2为什么不能给9分？

[ 本帖最后由 伪装同学丶 于 2022-11-8 23:41 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-11-8 23:32 发表
posted by wap, platform: Android
没有相互印证，只是说忍龙2 8分恰当

不恰当