引用:

原帖由 slowsonic 于 2007-2-8 14:19 发表
再说了，你证明什么了——IGN打分更随性，而GS更谨慎，这我们早知道。

这个倒是可以战的

GS的Review，不要说分数，连内容都毫无可看的地方。这不是严谨，这是官僚。
IGN的Review虽然个人色彩浓重，至少还像是玩游戏的人在说话。

偶也来Review以下
分数：双方的都毫无参考意义。反正都可以花钱买。
数据：两家能罗列也就这点数据。
Review内容：GS的教条主义，毫无价值。IGN至少有时还能看看Editor个人的想法。
精品Review诞生率：IGN要更高，特指Matt和Fran的。

GS Review
评分：0
数据：1
内容：0
精品：1
最终得分：0.5 / 10

IGN Review
评分：0
数据：1
内容：1
精品：2
最终得分：1.0/10

（去掉Matt和Fran从N64开始的Review，GS和IGN两个难兄难弟，不分伯仲）

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-2-9 22:12 发表
一派胡言。

You mean GS review?

引用:

原帖由 feihtdik 于 2007-2-10 00:55 发表
你应该去给游戏评分,然后草翻GS和IGN,让大家拜你啊

TGFC就有不少我写的Review
剩下的就靠你了

引用:

原帖由 renvi 于 2007-2-10 03:03 发表
IGN評分員是用下半身思考的.
三上在CAPCOM最後的作品《神之手》IGN只給了3/10

GS的MH2的分数是多少？
你的意思是GS评分员是肚挤眼来思考的？

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2007-2-11 17:32 发表
ign比gs抽风多了,jade empire 居然给了9.9,gow只给了9.3 ,gs只是间歇性抽,ign是一直抽

CC 间歇性的抽到10.0了，没有限界突破就不容易