弄个接近点的例子来说

炉石的卡包和万智牌的卡包有区别么？一个是赌博的话，另一个也应该是赌博吧。
抽奖+可交易就算赌博的话，所有实体收集型商品都是赌博，老美那么多棒球卡。
不可交易就不算赌博的化，手机上那么多老虎机都不是赌博啦。
是不是赌博，只是调查的幌子用啥。和本质上收费模型设计是否合理无关。
美国现在在搞的这个就不是从赌博，而是从对未成年人影响做切入点的。

回到游戏
LootBox的诉求就是用随机性来掩盖实际价格，引导用户进行消费。把很多件商品绑定在一个不透明的随机表里，除非有完整的统计数据，否则无法计算用户实际所需要的投入。
即使日本国内这种公布概率的也没用。统计概率和你实际抽卡时的概率是2件事情。

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2019-6-20 17:12 发表

ESRB的人在热咖啡事件争取和希拉里谈话了10分钟
老太太听完了以后就留下一句话：“我只想保护孩子”
然后拂袖而去
在全世界都是万能的借口

这次美国立法的事情还是蛮关键的，如果在美国能过的话，在欧洲也会很快铺开。
然后就不光是弄个17+就能搞定的了。COD被点名说是知道会有大量未成年人进行游戏并有意吸引未成年人消费。

Console的影响还算好，手游就都要自杀了。