steam上478个游戏，支出大概在3K$左右。
便宜并不见得会减少用户总支出。

游戏机就是一个普及型产品，只会朝成本更低的方向发展。

中老年玩家表示开主机开电视升级系统升级游戏商店打不开VPN不能设置需要专用自制路由固件全局FQ最终连30fps都保证不了的游戏体验据说叫做不折腾，no thx

我还不准备承认自己是老年痴呆症

还标准化硬件，PC最大的特征就是开放平台。谁都可以做硬件，谁都可以做配件，谁都可以做软件，谁都可以评价和讨论。
只有在这种平台上会诞生Minecraft，DOTA这样的开创性游戏，才会有steam，gog这样的平台。
谁都可以做steam machine，各种硬件都可以不需要valve认证而被支持，游戏软件都不需要valve审核即可运行，这才是PC。

喜欢玩主机哪儿凉快哪儿自己玩去，别觉得自己能代表全人类。

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-8 11:29 发表

我用精品网，不知道VPN是什么东西，什么自制路由固件我一概不懂，X1一般从不关机，打开电视拿起手柄就玩。玩完暂停关电视。

cn2就了不起么，联机照样卡成狗屎。不信你就去试试ea的那些联网游戏。

或者已经老到连延迟都感觉不到了？

引用:

原帖由 狂涂 于 2016-1-8 11:28 发表
posted by wap, platform: 华为
你想干嘛，大多数游戏30帧左右不够么。。。

本帖最后由 狂涂 于 2016-1-8 11:28 通过手机版编辑  

对我来说30fps不够，而且主机连30fps都保证不了。

在玩了1年60fps的游戏以后，再打血源，只有“瞎眼”二字可以形容这游戏体验。

引用:

原帖由 狂涂 于 2016-1-8 11:43 发表
posted by wap, platform: 华为
这是你的需求，不代表所有玩家的需求。

这样的主机的出现不代表没有传统pc，没有拼装机

你说的最后一句话在说你自己么

我提出要求主机可以DIY么？

是谁在指点江山说steam要统一硬件规格，要做成IOS？
是谁觉得自己可以代表中年人高消费用户，而steam上就是那些花不起钱的？

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-8 11:45 发表


联机卡我就不联，单机游戏已经足够满足我的需求了。
游戏只是生活的一小部分，我就想用最懒惰舒服的姿势玩游戏。
什么刷固件之类的，对我来说完全不愿接受。

这跟手机一样，我只用不越狱的IOS，没时间浪费在 ...

所以我说你继续玩主机，我继续玩PC，这样就行了。

主机不是不折腾，而是你不需要。
Steam不是不能坐在沙发上用手柄玩游戏，而是你不会（or不高兴）。

PC游戏市场会继续竞争和扩大，主机和3A游戏也不会立刻消失，在可预见的将来都不会。
steam machine不会统一硬件规格，steam os也不会变成封闭系统，在可预见的将来都不会。

受众不同，需求不同。

引用:

所以我觉得主机以后索性就走高性能高逼格路线算了，定个高价，把啃奶4K牛逼显卡供上，VR套装选配，剥离那些专等破解，一年只买几个游戏的玩家，让他们去steam。各取所需，挺好

所以你觉得主机都是你这种高逼格高消费的玩家
steam是那种专等破解，一年只买几个游戏的玩家

还是我的中文差到体育老师都不如了么？

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-8 11:56 发表


这个，你的自尊心太敏感了吧233.
谁说steam上都是花不起钱的？ 我只是说steam上游戏的低价格对很多人有很强的吸引力，这是事实啊。

而且我们这里说的也只是个人的想法和愿望，有必要这样么?

所谓你们的想法和愿望就是
不想折腾/不想学习/只想玩主机/能玩到所有游戏
要求steam统一硬件规格做封闭平台。

而我的想法就是回去玩主机吧，这辈子是没希望了。

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-8 12:04 发表


你这个显然是语文水平不及格了

让专等破解，一年只买几个游戏的玩家去steam，是因为steam的游戏价格能够满足他们的需求。
但这并不代表steam上所有的玩家都是这样的玩家，
steam和主机不同，steam的硬件自 ...

ok alright
能理解pc用户不需要统一硬件规格也就可以了。

下一步是理解 如果你要从主机用户变成steam用户，你必须接受自由的硬件规格和开放平台。
这就是主机和PC的区别。应该做出改变的是你而不是steam。

最后，steam controller应该可以让你舒舒服服的在沙发里玩divinity，连手柄开机都能做到。
但这是开放平台，必然会有你不能坐在沙发里玩的游戏，必然有你不能用手柄玩的游戏，必然有你不能玩的游戏。迟早而已。

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-8 12:10 发表


我觉得我们的想法挺好，
能不能实现就是另一回事了

这辈子没希望这种话更是不用出口，你这辈子的希望就是玩游戏？

你的中文水平也不怎么样

引用:

原帖由 狂涂 于 2016-1-8 12:18 发表
posted by wap, platform: Firefox
关键点在于怎么研发出可以再沙发上使用的键鼠，并且在和传统键鼠对战中不至于吃亏。。。

竞技？
电视机的input lag想和显示器比？
无线手柄想和有线键鼠比？

想要不吃亏，做电脑椅上用键鼠。或者gta那样给你们自动瞄准。

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-8 12:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
这里只是讨论可能性
至于谁最终适应谁，那大家走着瞧咯，主要看市场需求。
我看steam也不是没可能在未来推出主机。

steam已经有主机了。dell在做，zotac在做，其他厂商也都会做，没有统一硬件规格。
所谓要求统一硬件规格的想法，就像要求MS/Sony/N做主机用完全相同的硬件和手柄一样可笑。

更何况steam不过是整个PC游戏市场的15%而已。

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-8 12:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
能实现我愿望的方法其实很朴素
都不用推出主机，我上面也说了推出封闭os的主机不太现实

只要steam强制上他们平台的游戏同时能针对steam手柄进行支持即可。

苹果式反人类思维方式根深蒂固。

steam手柄万能么？凭什么要求所有游戏都要支持？
steam是开放平台，目标是去支持所有游戏，而不是要求游戏来支持他。

引用:

原帖由 武松 于 2016-1-8 12:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
非要加个反人类的定语
ls你未免太愤怒了吧
几千万苹果用户都用得舒舒服服，却被你一句话开除出人类群体了
抱着开放的理论，却拥有封闭的心态。这实在有些233

所以说你中文不好

苹果以自己硬件/功能/设计/商业模式为标准来限制他人自由的创作和使用，最终结果就是相对封闭的IOS。以apple tv为例，所有应用/游戏必须支持他的遥控器。
而这就是你现在要steam做的事情。你的行为，"让Steam去做苹果做的事情，限制游戏设计的自由"，叫做反人类。

我也使用苹果设备，用来干适合苹果设备干的事情。理解苹果设备/系统/应用的设计理念，看到其先进/落后的地方。
我认为封闭平台和开放平台有不同的用处，满足不同的需求。我不要求IOS成为开放平台，也不会要求steam变成封闭商店。
我理解有的游戏适合用遥控器，有的游戏适合用手柄，有的游戏适合用键鼠。我认为娱乐内容的设计者有权决定用户的输入方式，不应被销售平台限制。
我认为这叫做“正常人的思维方式”。