SMG的关卡和SMS的根本的设计思路是不同的。
SMS是在整体大空间内做出移动路径，而SMG是把小段的Gameplay链接成一个大版面。
这是造成体验不同的根本。

体感是操作方式，从操作的影响来说。
1. SMG把所有利用体感的内容全部去掉，游戏变好玩了还是变差了？如果有人觉得变好玩了，就让他一个人去玩吧，没什么好多说的，人傻没办法的。如果硬要说是没有改变，那么有足够的其他人觉得体感提升了游戏体验，他觉得没有变化不重要。

2. 体感操作，从操作的意义上来说，为玩家提供交互的输入手段。从Mario的游戏定位来说，这的手段需要更加平易近人，更加低门槛，而不是更加精确和高深。体感操作达到了这个目的，且提供了新的直观的对Gameplay的接口，让很多原来要抽象为按键的操作变得简单直观，显然这是优点。这个优点不需要对所有人都有效，人傻喜欢按键的那就按好了。

3. 说不要体感也能玩，废话。不用摇杆给个4方向的十字键都能玩。

SMS 算是N的耻辱了。不是因为过时，而是和N64比纯大幅退步，是情开Platform里典型的最烂作品。
这句话在SMS出来的时候我就说过了。

不过还有人喜欢玩蓝龙呢，相比之下喜欢SMS的还算是很正常的人了。

mp1? metroid prime?
玩过prime还说是垃圾的我倒是还没有见到过，但肯定不能和蓝龙的比。

TGFC敢断言我没有玩过Prime的人

挖吧，挖出来我看看

追加
要原帖link，让我也追忆一下

[ 本帖最后由 mushroom 于 2010-6-4 14:46 编辑 ]

除了sports这种，体感都不会是最核心要素。
最核心要素在多少年前就都确定了。
但从每个作品的进步来说，操作方式的进步是很重要的，包括SMG。当然SMG最根本的进步是版面的设计思路。

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-6-4 20:01 发表
GC上游戏突破性在哪里，更多看到是N64的DX或者延伸，更不提制作上的赶工，和PS2\xbox的垃圾大作群相比，无啥区别甚至不如。
WII的体感的突破，开创了新时代。比N64的3D摇杆，振动更革命。WII的向下兼容是道开胃菜而 ...

莫忘link，否则只会以为录音机坏了

有Link了就不会看不到了

就算是断章取义也知道你77及以后说的是错的
这并不意味着反驳你的人是对的

如果你不需要，又何必关心我鉴定的结果呢。
显然用错误的结论是不可能证明别人是错的，除非是反证法。

其实我只是来提醒某些反驳你的论点要注意本身的正确和清晰，及控制打击面以免有借跑题搅浑水的结果。
当年的喜欢留靶子的习惯没改，导致要直接辩驳实属误伤。

但错的就是错的，和为什么错是没有关系的。

顶级大作...

SMG 是不是去掉所有体感内容以后游戏变得更好了？
MP 是不是用GC的摇杆操作更好？
MK 是不是因为用方向盘导致游戏变差了没人玩了？
Zelda 你们哪个打过要用屁股的Zelda了？
是就你一个不喜欢新操作模式的，还是这世界的人都跟自己过不去。

真TNND受不了，那么简单的事情。
操作方式的优劣基于操作方式带来的影响，其他都是废话。

如果不是WII版，我BIO4连碰都不会碰。MP改操作以后操作流畅多了，原来的lock根本不适应多目标战斗。这2个游戏用现在还用GC手柄打就是自虐。对，你们喜欢没办法。
SMG去掉体感部分游戏体验明显变差，不要说GC版，M64都无法包含现在的游戏体验。
用方向盘开赛车游戏从来就是比手柄慢，任何一个用方向盘玩过“顶级”赛车游戏的人都知道。但是为什么WII的MK可以卖那么多？因为方向盘让更多的人参与到这个游戏中来，用个stick拨来拨去就能体会“顶级”赛车乐趣的人给他个十字键他也能打。降低操作壁垒让更多的人更直接的享受游戏乐趣是不是体感的作用？凭什么说是没用。
体感的Zelda还未出，别拿个GC port版的2流游戏说事。

毛顶级大作不需要体感。这个世代游戏最大的进步就是WII的手柄。除了MH3这种要做给PSP玩的，有几个可以说新的操作方式没有带来提升游戏乐趣，游戏体验的可能的。
NND照不需要体感的说法，我还觉得SFC手柄就够了呢，要震动摇杆压感干嘛，吃饱了撑的。

开贴就说过了，人傻没办法。
你所谓的顶级大作一个一个列出来了，等着你挣扎。

让你这种承认自己错是不可能的，公认即可。

引用:

提到游戏性就更扯了，wii上游戏性顶点的马银有个毛体感？
当然马银中有专门的体感关卡，比如滑翔平衡球之类，不过没有什么代表性就是了，毕竟无法和整体的gameplay融合在一起
没说不好，这就和振动版sm64一样，不是重点
至于马银马车，基本就是代替一个按键，除了马银特殊关卡外，“体感”在何处？
不用挣扎啊，因为自己知道自己玩的是什么就行了，这贴里也不止一个认为马银进步和体感关系不大，这就行了，还有人觉得马银能划星星才成功的，有什么关系呢
原来如此，看来新马没加划星星真是失策，怪不得卖得少
使体验丰富就是决定因素？ld泪流满面
马银最大的改变是针对阳马过于复杂的3维庭箱游戏性做了改变，马银2就更明显了，很多关卡实际是3维空间的2维游戏，把平台缩小并不断翻新，节奏上做了改进，体感如果算上指点的话2的耀西是个最大亮点，这也看得出马银中体感的比重并不高，再举个例子，很多人觉得阳马中最好的反而是没有水泵的积木关，你觉得是为什么呢

这是你在我开贴之前的所有关于SMG的内容

论点：别提体感，事实证明几个最优秀的游戏里，体感根本是可有可无

还是老问题，SMG去掉体感以后，这个游戏变更有趣了？还是没趣了？是你一个人的想法，还是SMG的目标用户的共同想法？
所谓可有可无，即有了没多什么，没了也少不了什么。我们就讨论把SMG这个游戏中所有的体感内容去掉，这个游戏是什么体验。

我开贴以后你说的我自然看到过。
如果还有需要补充的加进来即可。

先正面回答问题。

[ 本帖最后由 mushroom 于 2010-6-5 12:14 编辑 ]

表另外，正面回答问题。
要轮到Zelda还早着呢。

还没轮到MP呢
先正面回答问题。SMG如果把所有体感内容全部去掉，游戏变好玩了？变没趣了？

再不回答我以为你是文盲了。和文盲我就不必在讨论下去了。