那个视频内的演示主要是体现语音识别能力而已，和人工智能没关系。必须是固定的操作命令，严格读出，不能有差错，等于人要背命令表。发音规范清晰，命令不出错，接下来就看机器识别声音波形的能力了。。。。

引用:

原帖由 他喵的 于 2018-5-16 21:57 发表
posted by wap, platform: Android
跟tnt有什么区别，tnt执行的不也是简单的命令么？

tnt有陌生输入，需要语义穷举，指点的作用就是缩小穷举范围。比如它的改字号，老罗不需要严格读出语音命令，比如机器首先听写他说出的“改为5号字”，首先把这段音频波形转换为信息，这也是个对比穷举的过程，最佳结果就是“改为5号字”，可能有个别错误，但是只要“5号”这样的关键信息正确，机器就开始穷举可能的命令，而在PPT中最可能的就是设定文字大小。而老罗已经指点在屏幕的一段文字上了，已经帮机器缩小了穷举范围，那么这个穷举结果就准确率很高了。
但这还不叫人工智能，等这个用户（老罗）今后使用次数增多，该用户语音数据和使用习惯数据有足够的沉淀后，机器识别其命令的准确度就越高，这就是人工智能了（或者叫机器学习）。

引用:

原帖由 lysine 于 2018-5-17 11:11 发表


关键信息错误就无法识别，有关键信息就不需要念其它没用的，这不就是严格读出语音命令么

是的，关键信息不能错，确实只要念关键信息就好，但是人类的自然语言是有很多无意义冗余内容的（至少对机器来说无意义），比如刚刚这个“的”字对机器学习就是无意义的。

引用:

原帖由 mmismm 于 2018-5-17 12:39 发表

笑喷了。。。

我写完我自己都笑了，全是我瞎编的

引用:

原帖由 他喵的 于 2018-5-17 01:07 发表

关键是你说的这段TNT并没有实现啊，这一段是事先录制好的视频，发布会的时候老罗只不过是对嘴假唱了一下而已。

我记得现场是有实机演示啊，excel和ppt各一次演示，都是磕磕绊绊理解万岁那种，后来才放的宣传片吧？那实机演示也实在不顺滑，各种小问题，还重启过excel。