Criterion自从被EA买去就开始下坡路，EA也不是第一次解散牛逼工作室，Criterion在ps2时代不光做火爆狂飙，还是很NB的引擎商，PS2时代的GTA系列每作都用的Criterion的3D引擎

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-6-22 12:01 发表
Criterion被EA收购后的引擎技术力没有下降
没人用了是因为它变成了EA的子公司，而不是独立公司
如果你是其他第三方，你肯定不愿意把自己的底牌都亮给EA看

算了吧，你看去ea后做了个天堂后就被发配去做极品飞车，一直不瘟不火的，引擎方面ea只认亲生的寒霜，Criterion被ea收购后的命运就是注定的

posted by wap, platform: Lenovo

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2016-6-22 12:20 发表
那段话不是我说的，是EA的CEO在2005年自己说的
一直到2012年Criterion自己做的RAC画面也是一流的
Criterion的引擎做RAC更合适，但EA最赚钱的明显是FPS，所以转到寒霜
而且寒霜通用化的时间很晚，2010年的事

我记得战地2的引擎就是用的Criterion，而且Criterion做过BLACK，游戏虽然不怎么样，但引擎我觉得做fps也不差吧，也看出想往fps方向发展的雄心，可惜black的挫败导致自己被收购，之后只能听ea的了，继续老老实实做赛车吧

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-22 12:28 发表

战地2的引擎是Refractor，DICE从飞鹰行动就开始用的引擎

我去wiki核实了一下，确实PC上的不是，是Battlefield 2: Modern Combat这作主机平台上的用的Criterion的RenderWare引擎

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_RenderWare_games
wiki上找到的RenderWare引擎游戏表
发现R星基本上都是用的RenderWare，除了gta，包括马克思佩恩2，鲁尼，Manhunt啥的
女神异闻录3和4也是用这个引擎
还有国内也用的多

[ 本帖最后由 madrista7 于 2016-6-22 12:37 编辑 ]

引用:

原帖由 panzerbanana 于 2016-6-22 12:38 发表
GTA的驾驶手感我一直觉得是有意为之：在一定程度上增加追车任务的难度，同时轻飘飘的手感也满足非正统赛车爱好者四处乱撞的的破坏欲～～～～

我个人认为GTA的驾驶手感不如看门狗，真的:D

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2016-6-22 12:46 发表

看门狗先不提手感如何，键位综合设置就有问题，一边开车一边黑东西的操作很容易手忙脚乱

看门狗这游戏其实我基本只有游戏很无趣的印象，键位问题可能没感觉到，除了游戏无趣，其它唯一有点印象的是驾驶车的手感，首先车的动力输出和刹车不像GTA等其它类似游戏里那么灵敏，所以相对而说是车好像比较沉，控制起来没有其它游戏那么顺手，尤其过弯，可能速度并不快，但是感觉这车太沉了，惯性修正不过来了，容易蹭到墙。但是我挺喜欢这种手感的车。

引用:

原帖由 heven2004 于 2016-6-22 11:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
同类游戏FZH独霸天下了！

据说Criterion有些牛逼人跳槽到FZH组的，所以不奇怪

引用:

原帖由 panzerbanana 于 2016-6-22 13:13 发表

你可以回头试试GTA4的开车手感，特别是Gay tony的，那车身重量感就像你提到的～～～

GTA我不可能会错过，那个和看门狗比还不太一样，再说极端一点就是看门狗是那种车辆性能不足的那种，无论是踩油门也好，刹车也好，性能没有那么好，说起这个我想起ps2时代的车神3（DRIV3R），也是开放世界游戏，手感和那个有点点像，那时候玩惯了GTA玩那个更不好开，当时也被国内论坛上贴上变态游戏的标签，很多人就因为开车任务太难直接飞盘，但是我就喜欢这种调调的手感:D