硬件spec时一方面，对玩家而言，画面直观观感更反映问题
论机能，sfc肯定比不上gba，单论运算速度的话，裸机性能被吊打妥妥的
但问题是，sfc比gba分辨率高不少、pcm音质比gba高出一个级别
而实际发售的游戏来说，gba也不见得不sfc强多少（尤其有些移植作还不如原版）
也就是欧美一些利用mode7缩放回旋3d表现的游戏足以看出gba机能远超sfc——然而有几个人爱玩？满屏的马赛克和拖慢，虽然达成了炫技和机能挖掘的效果，但没多少玩家热衷于那些作品，更多的还是主打一些2d游戏，这就导致gba即便2d机能再强，却因为“硬件边际效应”发挥作用，这时也显不出来gba比sfc牛i比到哪去——因为sfc的长项恰恰是2d的rpg之类的

在这方面来说，所谓gba吊打sfc之于2d游戏的弹性表现力，对玩家来说，远远低于nds对比n64之于3d游戏的弹性表现力。

结论就成了：gba硬件确实比sfc牛逼，但2d半斤八两，3d没啥人看，所以也未见得有啥强大的

gba除了分辨率低、音频没法跟家用机的sfc比
其他硬件机能方面，尤其是运算和图像处理——吊打SFC没毛病
SFC凡是出彩点的作品都是卡带里加持buff芯片的，gba则是凭自身体质硬打