引用:

原帖由 邪道骑士 于 2016-1-7 11:19 发表

到了后期？你不会是根本就没到过FF6的后期吧？FF6后期可以拿到莫古利妹子的守护，效果是全程不遇敌！
换句话说，后期开放自由的世界后，玩家一路上可以想打怪就打，不想打就不打。FF不练级也能打，能在战斗的丰富 ...

打怪打到要开不遇敌，那不就是累觉不爱么？

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2016-1-7 16:07 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
诸位ps4粉，我做个很恰当的比喻，FF6就好比GTA，ps4就好比黑手党或者睡狗或者虐杀原型，你可以有种种理由喜欢后者而不喜欢前者，这很正常，但是在游戏史上，前者秒杀后者毫无疑问， ...

呵呵，这说得可真绝对。满满的优越感呐。

引用:

原帖由 giveupforever 于 2016-1-10 00:12 发表

求分享，我有这个修正补丁

首楼主贴中已经有度盘共享。

引用:

原帖由 yy77 于 2016-1-10 18:26 发表
说FF6画面不如PS4也行？无论是画面（哪怕是最开始的大雪纷飞和矿井小镇的描写，更不用提最后boss的魄力）还是音乐（歌剧院经典）都是FF6完胜好吧。不过机能限制下，PS4的确做得很不错了。

大雪纷飞、矿井小镇并没有表现出（对PS4）压倒性的画面优势，至低限度PS4也有同类的暴风雪场景和邪黑塔场景。至于最后BOSS的魄力……就我所知，FF6的最终BOSS，也就只是这样而已。

盗一下图




对比一下PS4的BOSS……


嗯呼……

当然，BOSS有多少个部分，逐层击破有多麻烦那是另一个话题了。这里比较的只是画面“魄力”，是吧？

[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-1-10 19:56 编辑 ]

引用:

原帖由 邪道骑士 于 2016-1-10 19:35 发表

这只是FF6BOSS最后一个形态吧
大部分RPG最终BOSS都会变身，PS4也一样
FF6最终BOSS之前有几个形态，而且能连成一起的，战斗时镜头是推上去的

我知道FF6的BOSS是个拼图啊。然而要论画面魄力，当然只能是看同一时刻的画面啊。实机游戏的时候总不能拚图吧？从游戏体验上来说，也就只是独立分割的Boss战而已。当然在机能限制（以及延长BOSS战的考虑）的前提下这是一个很有创意的做法，但从战斗画面，从“魄力”上来说，FF6能“完胜”PS4么？

[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-1-10 19:46 编辑 ]

引用:

原帖由 邪道骑士 于 2016-1-10 19:47 发表

我只是把多个形态图贴完整了而已，并且指出一下这个转换是通过镜头移动连贯实现的而已。
你这图里不是一样有多个形态，实机时又不能全部形态在同一时刻的画面啊，是吧。
不用激动

没有激动。我只是认为这方面最多也就是各有所长而已。FF6的画面相对而言更精巧，多层设计更复杂，但因为是侧视，表现角度以及尺寸大小受限严重；PS4因为是第一人称视角，画面上可以占据更大的屏幕面积，迎面而来的视觉冲击力也可以更强，然而背景层次感以及主体活动块部分就有所欠缺了。至于BOSS的形态转化，FF6用长卷轴切换，PS4用扭曲变形过渡，其实各自都是在机能限制的前提下作出的选择。

我原本想贴FF6 BOSS全图的，一时没找到。正好你贴出来，我就编辑到对比帖子里面去，可以直接对比。

[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-1-10 20:03 编辑 ]

引用:

原帖由 邪道骑士 于 2016-1-10 20:07 发表

额，PS4除了演出方式以外，大部分理念还是来自于DQ（我说的是理念，请不要YY到别的领域，我被断章取义怕了）。
FF从最初就是有要和DQ“对着干”的意味，DQ这么干我就那么干，处处和DQ拧着来，DQ是正面视角，那我就 ...

嗯，无可否认第一人称战斗视角确实是DQ开创，然而DQ的话始终太过……小家子气。呵呵，题外话，不战。



[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-1-10 20:32 编辑 ]

引用:

原帖由 jianghutong 于 2016-1-10 20:31 发表
拿完魔杖打暗黑法师那里难度突然几何级增长算不算梦4硬伤？

几何级增长？没感觉啊。我印象中最低等级通PS4好像是主角LV33。这个等级要赢BOSS得有点运气成分在内。

正常来说约摸LV30左右过天空城堡，LV50左右通关吧……大概。如果全部支线迷宫都完整跑一次，基本上不需要怎么练级别吧。

补充：
突然想起来其实我从来没有体验过传说中大姐头的组合技——每次都冲得太快！这么说吧，如果大姐头死之前练出组合技的话，黑法师什么的根本没难度……

[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-1-10 21:03 编辑 ]

引用:

原帖由 psi 于 2016-1-19 19:55 发表
http://www.gamefaqs.com/features/bge20_vote

Gamefaqs历史最佳游戏投票，FF6进入16强，被FF7干了，PS4在哪呢？

呵呵，这个投票里面洛克人X的对手是最终幻想X（顺便FFX还干掉了半条命），生化4和纸片玛利奥对战，星际1与质量效应PK，无视时空与类型纯粹只看人气大乱斗的结果，对于游戏本身来说根本就没有任何参考意义。此外从这个榜单上游戏的年代上来看，PS4之所以没有在榜上根本原因只是因为没有复刻或移植而已——别说PS4，DQ6、FF5以前的作品全部都没有呢。

另外GAF的投票只是FF系自身的投票而已……

[ 本帖最后由 amaterasu_gz 于 2016-1-20 08:46 编辑 ]

引用:

原帖由 啤酒 于 2016-1-21 11:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实ff6并不是胜在画面，除了飞空艇漫游等特效外并不一定比ps4强很多。但是ff6的强在于综合素质，在于大场面叙述。举个歌剧场景为例，这种体验，当年有哪个主机游戏能望其项背？

嗯。大场面叙述什么的，FF6的表现方式与PS4的分格CG叙事也就只是各有所长罢……？

23楼说FF6画面完胜PS4，27楼认为（SFC）硬件的发色数，多重卷轴，飞行地图放大缩小的伪3d，各种半透明特效的应用足以说明FF6的画面压倒PS4，50楼反过来认为PS4的战斗演出效果完胜FF6，63楼认为PS4漫画式的剧情展示和酷炫的战斗系统，直接把差距就给追回……

个人以为，从画面表现力来说，这两个游戏真心不存在决定性的差距。

引用:

原帖由 koferma 于 2016-1-22 23:11 发表
都21楼了 想象中应该看到的两个游戏相似场景相似画面的对比没看到几个 更别提视频对比了 都是在那你喷我我喷你。。。

静态截图体现不出FF6的优势……反而对PS4比较有利。