我奉献给LZ微薄鸡骚，因为起码你不比其他那些对不喜欢FPS新生化的玩家，动不动就指责“遗老遗少”、“你比制作人懂”、“不懂得顺应潮流”那般：起码你能相对详细的说出了自己的观点和认识。
但是，你把老生化和这fps新生化都评论了，（以下引号都是你主帖的原话）却“有些玩家嘴里的不满是来自于何处”。而你的辩解都是“极大减弱了打枪要素，重视的是环境体验恐怖塑造”和“所以8在城堡追逐篇加上了绕路玩法，鬼屋收枪纯解密7也有，玩家反映7战斗单调，所以8敌人花样多了，还给了遗迹和工厂让你打个爽。”这类“外表”上的评论：还不如你对生化123的认识深刻呢！最后“如果高玩觉得玩法无聊，那初见就选个高难度，好好感受一下7、8的资源管理，弹尽粮绝只能跑路的紧迫感”这本来就是系列一直存在的。
但不能因为这个“存在”就以为“新作就是生化游戏性的延续”，就忽略了新生化游戏性方面，对比以前，乃至经典的4代系统上的“堕落”？其他游戏资源控制类也不是没有且不说，你说了半天新作旧作，一句“4开创的玩法，关卡设计才是核心”：你只说对了一部分，4代视角搭配+战斗系统才是几近完美的核心，加上关卡设计，最终天衣无缝般的结合，才变成你所说的“巅峰”。至于新作，你说了那么多“剧情”、“老作品视角变花样”、“恐怖”之类，有哪个触及到这个前面你所说的“游戏性核心”了？有人批评生化8不恐怖了？批评剧情了？（我对此也是“接地气”的评价），批评视角“生化危机就不可以是fps视角”了？：真正注重游戏性的老玩家不在乎啥视角（泥潭那个灌水的鼠片都知道以“劣化的生化危机4”评价呢），问题在于你第一视角后，有什么如搭配生化4视角相关的战斗系统变革吗？如果没有，那就像我本区的那个“庸俗的fps”评价一样：首先是“庸俗”，其次是“fps”（fps游戏类型如果变成人，还觉得愤怒和无辜呢：扯那么半天唠叨我，你们不如体验体验fps系统搭配优秀的游戏啊...）

[ 本帖最后由 老牛吃嫩草 于 2021-5-15 21:25 编辑 ]

posted by wap, platform: OPPO

引用:

原帖由 @klites  于 2021-5-15 21:57 发表
你拿生化4的系统做标准，要别的游戏在生化4的基础上做出突破，那么多年了，我也没看出来谁做得到，包括恶灵附身也是在重复4。
4、5、6、启示录1，2。（re2，re3我觉得和4是两码事，不能算进去不知道你同意不同意。）已经像监视器视角玩法一样，把玩法上能挖的东西挖没了，再努力也就是一点点微创新，其他还是重复过去。卡婊不正是看见这一点，才要求7推翻重来的吗。不然要把生化变成战争机器？还是tlou？在第三人称追尾视角的限制下，如果你有别的创意用于生化危机这个ip，可以讨论一下。
然后7、8。为啥你一直要纠结他是第一人称射击游戏，而不是第一人称动作冒险游戏，就因为是第一人称，所以必须是FPS？像逃生、港诡实录这游戏是不是也是FPS？问题生化7、8就根本没按照通常的FPS游戏去设计啊，要做fps难道卡婊不能搞个掩体系统，强化敌人敏捷性，再给某些僵尸发把枪，男主角来点魔法，来一个生化奇兵
打枪只是生化7、8的一部分，而且很明显卡婊从一开始就没有要围绕第一人称打枪来设计游戏，怪物动作缓慢，突进一段就看你发呆一会儿，不会故意绕背包围你，也没有找掩体探头探脑打战术配合，boss战更是怕你不明白把弱点部位高亮给你看，被近身了按着防御有超高的减伤，8里称得上复杂的遗迹地形也是让你一眼就看见有上中下三条进攻点。。。你没觉得这都是反着fps的模式来的吗？
你要在生化7、8里去寻找FPS的突破，或者动作性上的突破，肯定是找不到的啊

你所说的8代“敌人弱点“、”路线选择”其他游戏都有啊，包括fps都是。包括前面“生化危机的特点到底是啥”的问题，你和问问题那位看看生4不就明白了?:“与敌人互动与关卡设计结合”，前面加上“视角人称(第三人称)+游戏系统设计(比如四代枪刀结合与qte系统)”，这些结合起来造就了生4的经典
而生8视角和系统有啥结合吗？只看到说跑酷和弹药高难度分配就是生化的话，便说“致敬生化1”，好，不谈生化1原版当时的创意与开发，你们试试生化1重置(ngb平台初登场)那作嘛，那游戏各种模式各种挖掘把老生化那“第三人称没有4代那样的的简单系统(相对而言)”都尽善尽美的努力开发，咋进化到8代就剩下“”跑酷和资源分配”来嘚瑟，还成“生化特征”了呢？tlou之类没有？tiou口碑靠的啥?画面?剧情(二代那个另说了...)?是人家战斗系统设计的出色啊！生化8呢？