[剧透] 《我不是药神》一部三观不正的片子（顶楼更新社会各界的批评）

posted by wap, platform: iPhone
我不认同“能上映过审就不错了，能有点现实意义就不错了，过不了审这点意义都看不到”的看法，至于说商业片就是这样这更是不负责任的说法。

问题很简单：塑造正面形象、提出问题这样的做法都是对的，但是不是必须要以极端的方式树立对立面来反衬正面呢？还是说这片子里的反面形象在我们国家很多人眼里心里都默认就是真实的？

其实处理起来特别简单，把医务人员、药厂人员的面孔塑造的缓和一些，其他一切不变，都要好很多。药厂是企业要赚钱，天生原罪，可以理解。但至少把医院一方这样善意处理，不可能会影响过审。这部电影是否这样处理了呢？

这电影连主角原型都要改编成一个药贩子，别看最终都是正面形象，但对原型来说是有本质差别的，主角原型自己都不满意。

为了影片效果，其实就是商业利益，电影把主要的各方全部片面脸谱化，目的就是迎合观众的观念。所谓的“改编是为了过审”不是出于社会责任感，而是服务于商业利益。所以，这电影的主创全体就是一群借这个话题炒作赚钱牟利的生意人而已。

当然，电影也不是做慈善，也要赚钱、也有风险，那徐峥和药厂没什么区别，就别给他找借口了。泰囧的时候我非常喜欢这个人，到了港囧就明白这就是个生意人。

此外，达拉斯买家俱乐部也不是纪录片

以下引用都这么大年纪了，我们都知道妥协的代价。一次妥协，就意味着后面每次肯定都要妥协。妥协是屈服于现实的无奈，这个可以理解。但至少我们心里应该知道要坚持什么，至少在论坛嘴炮的时候别给妥协找借口。好评这个电影的正面意义和差评其三观并不对立，在这方面的处理上这个电影就是不合适的，没什么不能说的。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2018-7-8 10:28 编辑 ]