posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @暗夜明岚  于 2019-1-10 10:38 发表
PDD买 是不是默认配件被换的？

任何非官网购买默认都是配件被换
xr以后的问题是非官方和官方是否有品质差异了价格差这么多库克不会那么良心

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004  于 2019-1-10 11:50 发表
有证据吗？我手上的配件要是拿去检测是正品你吃屎吗？

不同意好好说，不斗气
想找挨骂也可以直说，更好满足
你扣我也扣互相伤害呗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @xmfhell  于 2019-1-10 12:38 发表
我也想扣你分，其他的不说 京东的也会被换配件？为啥我的没换？

我的也没换，或者说我觉得我的没换。但非官方渠道出问题的多了，包括京东，哪天来个说自己被换的是不是可以扣你们骂楼上吃屎？只能说如果介意这个就去买官方全价，非官方的价格就是要默认把这个风险算进去。

扣分是权力。论坛说话不是做论文，本来也不负责。你们说话可别被别人抓住任何一点漏洞，否则直接扣死然后挨个骂吃屎。这样好不好？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @majian1  于 2019-1-10 13:05 发表
posted by edfc, platform: iPhone 8

你这个说法显然是有问题的，怎么可能所有第三方销售的产品都默认调换原配件？这不是有罪推论么？

按你这个逻辑，任何家电你不要去苏宁门店买了，因为苏宁是第三方销售渠道，他肯定会在你买彩电的时候换掉你原配的遥控器，换掉你原配的底座，换掉你原配的说明书，在你买空调的时候换掉你的遥控器，换掉你的连接铜管，换掉你的防震胶垫，在你买洗衣机的时候换掉你原配的进水管出水管，换掉你的原配防鼠板，在你买冰箱的时候换掉你的蛋架，换掉你的搁板，换掉你的原配的出厂日期，你说这有可能么？

你说对了，你这个总结最合适了，我就是有罪推论。

电子产品和家电不一样，电子产品配件往往更值钱，换配件普遍存在。就你说的这些，在电子产品领域，我觉得不是反问而是陈述事实。如果扩大到各种行业，只要这个配件有市场价值那都可能被换。

我只是说的不严谨，严谨的说法是，默认要把换配件的风险算到成本里去。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wascoo  于 2019-1-10 13:23 发表
仅好奇，原装配件换下来都去哪里了？数据线还见过有人买原装的，充电头和耳机有多少人去买？相比于“普遍存在”的换原装配件，购买原装配件可不是普遍存在的。那最后哪里消化了？

购买原装配件肯定普遍存在，只是我们不知道。

iPhone的配件对用户确实用处太小了，但看别的配件都有市场。早年IBM电脑小黑鼠，换。单反相机电池，充电器，换。单反镜头镜头盖，换。手机的耳机，换。游戏机不用说了。这还没说全呢。除了单反电池之外我看不出其他配件对实际使用影响多大，但真的就是换。就算不是零售商鸡贼自己换的，那上游也该有统一销货的地方啊，我是不知道。

对了还有IBM红点包。多了。

本帖最后由 sakerping 于 2019-1-10 13:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
买到残次品看不出来是福气，难得糊涂是境界。这不是反话。

好比同样买个相机。配件都是假的一样不影响拍好片，配件全真该吃灰一样吃灰。年薪50万买到假配件一样靠这手机撩妹约炮，月薪5000被窝里上网普及打假经验才可悲。