买R5你又用不上那么强的性能，q2拍的好坏不说起码还能装个逼。

引用:

原帖由 koko7878 于 2021-2-13 09:47 发表
posted by wap, platform: iPhone
Q2性价比太高，装不了逼。

我刚刚把可乐标用黑胶布贴上了，低调多了。

这俩根本就不是一类东西，一类是可换镜头多场景应用，另一类是便携高像素旁轴。根本就谈不到比较。买个R5，机身2万6，镜头至少1万5，算下来不比q2省钱，而且RF卡口镜头现在没有广角牛定，对应不上，如果多出来的性能用不上，其实还亏钱了。q2卖的就是整机，包括镜头包括品牌，就跟买个MAC电脑一样显然比PC兼容机值钱了。
我不知道熊熊哥哥说的对焦慢是什么意思，但在我看来28mm的APSH本来就不讲究对焦，快一点慢一点还能指望他去打鸟拍娃吗？再说无光对焦说的是全黑，当然这种场景的实际意义有多大另说，但开了辅助灯那不就有光了么？
你不懂就不懂，自己买了用着高兴都挺好的，这论坛买什么贵的都说好的玩家也不是你一个，如果在这扯淡我就陪着你混分就是了。

买个R5，H265视频在PC上剪不动，还得买个M1笔记本，又一万多出去了。还不如q2反正没提供这么高级的功能还省心。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @koko7878  于 2021-2-13 10:31 发表
Q2是全画幅，1.7光圈当然要讲究对焦，况且还有微距模式。

AFC，20fps连拍，能不能打鸟拍娃，等我解除隔离才能试试……

可讲究了，又快又准。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @wangzhouq  于 2021-2-13 10:56 发表
q2和gr3都在用 理光的镜头更好 体积秒杀 其他的q2更强

不可能吧？我没比过，但是都是整体的系统不是换镜头的，价格差这么多不可能理光更好吧

posted by wap, platform: iPhone
我觉得r5r6不是定位提高了，而是佳能觉得这种性能就得卖这个价格，换句话说这是按性能来的，不是单纯看型号命名

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @熊熊哥哥  于 2021-2-13 12:05 发表

之前一直用rx1r2 除了对焦其他各个方面都非常非常满意，其实rx1r2拍摄静态的人或物都毫无压力，可面对到处乱跑的娃就束手无策了。随着娃儿长大，一直想更新全画幅卡片机，rx后续机型一直不出，后来自然就把目光转向Q2，买之前看评测都说对焦挺牛的，所以期望比较高。咬牙买到手之后发现拍摄娃儿运动的场景仍然不尽人意。在光线较弱的情况下，只有娃出现在画面中心对焦速度和准确率才会比较高。

广角这种就不要强求了，厂商也不会为此专门做针对性的配置。
追焦这种，本身也是针对场景来的。我印象里没有任何相机能够通吃各种场景的对焦的。比如我买的r6对焦是第一流的，但是拍运动追焦也要千分之一秒快门和室外白天场景才能实现99%的成功率，而且是要搭配70200这种本身就双nanousm马达的镜头。哪怕r1出来对焦性能更强，如果搭配1635这种镜头也不会给力。
换句话说，厂家设计这个产品就不是这样用的。那么咱们在拍照时候也要回避这种用法。我看他们评测说的对焦强其实也是在这个前提下，只不过就没明确说出来。

posted by wap, platform: iPhone
这种应该都只是裁切而已，只是方便取景。当然本身高像素全画幅裁切也够用就是了。为什么我一直记得是apsh画幅呢……

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @koko7878  于 2021-2-14 02:26 发表
ASPH和APSH弄混了？

应该还真是因为这个…

引用:

原帖由 逆袭的天使 于 2021-3-6 09:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
快三万的相机，性价比高？和索尼那个全画幅r1啥来着哪个好

如果想要同等的效果，就是这个价。佳能R5+24mm定焦牛头也要3万多不止。而且SLR系统大、重，这个小，当然性能肯定差很多，但用途不一样。何况这个是厂家把镜头和机身都匹配好的，同焦距来说画质肯定比可换镜头的系统要更好，至少绝对不会更差的。
索尼的是A1，全画幅无反还是看佳能R1出来再说吧。