我忽然意识到一个问题：其实流浪地球确实是中国电影弯道超车超越好莱坞的一个伟大胜利，他的这个胜利的模式太领先了，前瞻性、创新性太强了，以至于我们这些层次低的人一开始察觉不到，只有眼光非常远眼界非常宽的人才能第一时间拥抱他。

因为我忽然想到Netflix。咱就说网飞这公司投资的电影怎么样？以我的观影经历，我的判断就是，这就是个大制作的爽片公司。剧情都是扯淡，逻辑根本提不上。如果放到好莱坞几大电影公司那边，他的片子也就是刚及格，很多处理都不规矩、不规范，习作的水平，学徒刚出师的玩意。就说湮灭、升级这些都是这样，更早的不用说了。剧集方面好一些，也是因为本身美剧的整体要求都比电影低，让网飞有了机会。也就是演员影视是通用的才没硬伤。但市场认可，观众买账，人民的眼睛雪亮了。

再看破球其实也一样啊。剧情都是扯淡，逻辑都是狗屁，讲故事塑人物都瞎掰，演员这个新人咱们都不指望但吴京吴孟达的演技也是很标准的。他就是一个爽爽爽，这不就是美国最时髦最领先的模式么？他们折腾好多年花那么多钱，我们靠一个破球直接就弯道超车了。

这事真的是不能双标，网飞各种智商下线的作品我们可以容忍，对破球这种新生事物也应该支持鼓励。甚至像翟天临这种人，中国电影协会理事、中国电影评论学会理事谢飞导演都公开表示他是有才华的青年演员，要大家对犯过错误、有污点的人，特别是年轻人千万不要一棍子打死。对破球这种各个方面都伟光正的伟大作品，我们更应该响应上级号召，义无反顾的关爱他支持他。

上天言好事
就应该对
下地醋歹炮

楼主还在纠结科幻定义，也不看看这世上的戏都唱到哪一出了。

引用:

原帖由 lostcup 于 2019-2-19 14:01 发表

外来词汇不要找百度这种垃圾信息传播者，还是看看谷歌、维基百科有比较准确的定义。

这都关系不大。人文领域的定义的解释本来也是多样性的，何况还跨文化了。楼主一开始质疑设定就已经输了，成为难能可贵的最适合正面驳倒的靶子。