引用:

原帖由 雾桑 于 2017-10-25 11:03 发表
posted by wap, platform: iPhone
键盘的事后分析跟现场辩论完全是两回事。

真不用键盘事后分析。

这种不是大中专辩论赛那种有严格时间限制的。这都是文明对喷，就是论坛对喷的真人版本。这种对喷就看两种技能：1、阅历，就是吃过多少亏，这个在论坛上被按手按脚多了就精了，车轱辘话精神胜利法这都没用；2、学历，就是受教育程度，文化程度，不一定是学历，这直接影响到语言组织能力。反应快不快都不重要，因为时间没限制，还可以随时和场外沟通。

前半场38吃瘪就吃在阅历上，我们这些十多年的老喷子都替他着急，话都在嘴边上那应对的太业余了，平时都放地图炮开喷的38这样应对是不像话的。后半场老鼠傻逼真就是文化水平太低，缺乏基本的策划和准备，明明开局很好，不和你说什么性价比保值率，就说你该不该那样诋毁别人，你38说什么点赞时间差那都不叫理由，老鼠直接就能一招KO了的，结果后面散帘子了。

引用:

原帖由 雾桑 于 2017-10-25 13:56 发表
posted by wap, platform: iPhone
练辩论的一定是个现实中的嘴炮高手。
论坛嘴炮却未必是现实中的嘴炮行家。就你说的两点，我们论坛嘴炮届老前辈方舟子完全没问题吧，也忌讳现场直喷。

所以我对于这种现场直喷， ...

这里说的是昨天那场，可以说完全没任何规则，这种情况下都能败，说明双方水平都不怎么样。真能喷的，一定先划好道，不可能是昨天那样。

至于赛场和现实的水平真的不一定，因为赛场是有规则有裁判的啊。