看这标题和截图，意思是12%电量那台是台积电的？

全程4G，出差住酒店也没开飞行模式。
这个待机我完全可以接受了。
至于某个软件的耗电，真的，facebook不是刚刚还有耗电大的bug么？很难测的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @林记  于 2015-10-17 21:33 发表
参照楼主逻辑

>问:
同时买了连个新本子红色和蓝色.
红色经常用来写字,记账和涂画
蓝色我就是摆在书桌上

问:红色本子和蓝色本子哪个耐用?

现在的主旋律是：三星摆在桌子上不动也比拿来写字的台积电费电，不同意就是不客观，媒体测试就是收苹果的钱洗地。包括最新的美国消费者杂志。
http://www.cnbeta.com/articles/439599.htm
看评论。只要是用户多的地方就都有这种人，当年的笔记本电脑论坛啊，色影无忌啊各种都是：不信数据、不信官方、不信权威，只相信网友的感觉是群众眼睛雪亮。除非乔布斯从棺材里爬出来估计谁说这些人也不信，就算有个真正能服众的人正了视听，马上有会有怀疑这些人都是台积电的托儿，这种人堪称咱们网络的特色。
对了，关于大型游戏，至今没见过一个真正运行几个小时的截图对比，比如同样运行到20%电，三星上玩炉石运行了5小时、台积电运行炉石6.5小时这种，没有。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2015-10-17 22:32 编辑 ]

看这个三星
http://club.tgfcer.com/thread-7139919-2-1.html

引用:

原帖由 日月山人 于 2015-10-25 22:05 发表
posted by wap, platform: iPhone
之前玩也这么认为 但从今天开始在玩心灵传说r 以后 这电量再也不能忍受了

你不是退了么？我还是那句话，不做专门的比较，只是主观感觉多几个小时没说服力。
比如前几天我自己都觉得自己用法没大区别，这贴前面我是用的待机17个多小时用量9个半小时，隔壁贴我直接用到待机40小时用量接近12小时，区别是微信用的多，我也糊涂了。但我自己看，无非就是微信前台一个小时、澎湃新闻半小时的差别，后者我还玩了40分钟的coc，safari上网也是tg的wap版本偶尔上个cnbeta也不存在什么渲染。而且后者我还在电量52%时候下载更新了9.1，这个运算解压安装还都没统计进去，还有后台播放时间也更多，怎么看第二次都比第一次用电更多才对。这里一定有什么地方耗电是没统计进去的，比如4G信号强弱？

[ 本帖最后由 sakerping 于 2015-10-25 22:40 编辑 ]

引用:

原帖由 日月山人 于 2015-10-25 22:31 发表
posted by wap, platform: iPhone
又买了个 都是三星的

我在上面那贴编辑了一些内容，你看看。你自己比较我两次发的截图。本贴一次，然后下面这贴是最新的。
http://club.tgfcer.com/thread-7139919-2-1.html
除非你两台机器都玩一个游戏比哪个先用到没电，否则还真没意义，别多想了。
我多说几句，也是为了让你别太纠结，我自己日常使用差异都那么大。