posted by wap, platform: iPhone
不用争了，看三年后低端相机销量。要我说，只要是低端的，包括微单单反在中国大陆的销量三年后比现在少一半，这还是保守估计。

这三年的时间其实还是给其他厂商跟风的，要是现在几大厂一起铺货，低端相机死的更快。相机厂拿低端玩意骗人的时代不复返了。

我觉得很多人没搞清楚重点。重点不在于手机能够超过相机，现阶段这是不可能的。重点在于相机厂商这么多年来都是用最好的技术做标杆然后用最差的技术赚大众的钱。

每次相机的型号更新都是高高在上单方面的。一方面在软件上完全不考虑用户的使用体验，反正就把技术参数放在那，你自己拍不好照片是你自己水平低。另一方面硬件上各种挤牙膏，明明真正符合单反级别画质的硬件就是全幅，但就是要拿各种小画幅来糊弄人。最直接的就是把全画幅定一个普通家庭完全不可能接受的价位，然后扔出来各种小画幅来收割。拿个单反拍出屎一样的照片，问题都在用户自己身上。

要说以前是技术迭代都有个过程这确实不是厂商的锅，但最近十多年来早就不是这样了。就说佳能，从08年到18年，40D到80D拍出的日常照片有什么本质的差异么？看得见的更新就是感光度，对焦系统多少年才更新还各种缩水，低端型号祖传CMOS用多少年。12年出个6D都是开恩了，对焦系统还是9点祖传，5年后才出更新型号，40多点对焦又缩水。

我内心是真希望手机能把这些低端相机都打下来。相机厂得把利润让出来了。手机对相机厂能够形成竞争力，这对相机用户绝对是好事。全幅机真正走进千家万户，相机也能全自动出好片，这不是好事吗？至于利润可以向更专业高端的层面去找，1DX2十五万块钱一台那谁爱买谁买，反正专业刚需肯定得买。

引用:

原帖由 错乱僧 于 2018-5-5 22:07 发表
posted by wap, platform: Android
因为日系走不了欧系莱卡，哈苏逼格路线吧，和手表一样。

逼格能存在是因为有人买单，换句话说就是有用处，否则这逼格装给谁看呢。莱卡哈苏很逼格么？莱卡哈苏以前确实逼格，因为数码单反的画质还不行。今天专业领域数码单反已经起来了，消费级别又被手机稀释了，已经没有人介意他们的逼格了，这是最可悲的。在今天绝大多数人来看，买莱卡哈苏往好了理解是一种消费观，往坏了理解就是冤大头。

当年佳能尼康就是靠技术更新把莱卡哈苏拉下神坛的，其实和手机厂现在的角色是一样的。我觉得相机是不可能输的，但躺着赚钱的时代过去了。就佳能这样的，外形套娃，功能挤牙膏，这绝对不行了。手机对焦快、操作傻瓜、携带方便、分享无敌，还要人心甘情愿的买相机就要有点理由了。现在相机就一个优势：全幅CMOS。镜头是双刃剑，好镜头又贵又重，用户认可这个东西好但不掏钱买那等于零。

楼主这比较唯一不公平的就是5100确实太老了。但在这种场景下，就算是5600或者7500也真未必好到哪里去，仍然没有压倒性优势，那就是p20p赢了。

引用:

原帖由 black199288 于 2018-5-6 10:52 发表
posted by wap, platform: iPhone
所以说华为忽悠的就是你们这样对摄影懂一点的爱好者啊

说忽悠摄影外行的话，相机厂才是真忽悠，华为只是刚入门。多少外行买个相机拍出屎一样的照片，用几次就放那吃灰。其实外行知道自己没能力所以对照片要求也不高，手机至少让这些人能拍出够自己用的片子。

相机厂在这方面就是典型的奸商。明明最能代表相机画质的是全幅和牛头，但拿出来卖的主流都是残幅和狗头。外行看那些随手拍的好的片子大多是高级机身和镜头拍的，自己买不起就被忽悠着买了差的，但其实被厂商赚的利润还更多。

打个比方，去商场买空调，厂家拿个旗舰型号说我们这个产品又静音制冷又快又漂亮，一问价格太贵了，厂家就说我们有便宜的但也挺好，结果买回去完全不行。