posted by wap, platform: iPhone
你爱看他们这种形式当然觉得越来越好，在我们不爱看的角度当然觉得越来越差。他们在这个方向做的越好，在我们看来就越差，我说的就是那种满屏口水废话的文风。

机核是做平台，不是做媒体。之前讨论过，游研社是在做媒体。媒体的优势在于成本低运作模式简单，困境在于不能说真话，干货的创作效率又太低。平台的优势就是无立场无原则只看流量，但门槛比较高。

现在的娱乐平台每天只做一件事：用无脑的内容迎合无脑的受众，用内容的无脑迎合受众的无脑。不是受众水平低，而是受众需要无脑、有意识的去选择无脑。机核早期有深度文章就在于还没建立成熟的输出无脑内容的模式，还需要业内大咖的关注。机核现在已经逐步形成了一整套的无脑内容输出流程，就根本不需要干货了。像奥德赛那种水文，连老玩家都在推荐，这就说明机核在他的这条路上确实“越做越好”。反对机核的本质是反对这种价值观。从内容角度，机核给游研社提鞋都不配，但机核说了我们不是游戏媒体，游戏角度的差评直接就盾反了。

无脑这是大趋势，反对也无效，仅仅就是个态度而已。“越做越好”，我真的相信机核会在这个引号里越做越好，反而对游研社的未来并不乐观，只能是且行且珍惜。

引用:

原帖由 wangduo_jojo 于 2017-11-25 18:32 发表


我擦，游戏圈比影评圈还惨，这五六年稿费居然都没涨过……
真的心疼码字的朋友。
“孕妇经历从鼻孔里拉出西瓜一样的痛苦后才生出小孩，艺术家经历从肛门里拉出宇宙一样的痛苦后才创造出作品。”

文字现在连屎都不如，码字的人没什么值得心疼的。10多年前写篇成千上万字的文章别人回复一个太长不看作者心里还不高兴，今天人家直接看成千上万字的垃圾去了，名和利都是垃圾制造者的。
实际上从这个角度理解才能明白什么叫真正的热爱。比如船长的文字很有干货，但我们这些认可他的人们并不能带给他什么利益，连打赏都没有，他自己所谓的能够得到，在我看来就是非常老的价值观，就是那种你可以骂我只要你骂的有干货。这种情况下他还在写，这就是真热爱。
知道的越多就越不敢写，越是一知半解就越敢说。对于文字创作来说，游戏有个很麻烦的事情在于：游戏有历史，20世纪70年代开始都找的到，游戏有标准、有路径，有良知的作者无法回避这些。游戏和人是有交互的，这个交互非常具体。换句话说，空话很容易被看出来。就比如奥德赛那文章，一看就是这作者根本就没怎么玩过，但凡认真玩过的人，想胡扯都很难。
影评不存在这种问题。演技谁有标准？谁都能写谁都敢写。而且电影圈娱乐圈就是充斥着碧池和沙比的圈子，就是个烂圈子，我今天喜欢这个演员分析了半天结果来个事件她碧池了他沙比了，我就发现这人一系列的影评都没法下笔了。就好比韦恩斯坦这事件之后，怎么面对这些人的所谓演技？下限比游戏圈低太多了。

我对机核的不赞成，我就不说反对哈，因为真的如楼上所说机核没做错什么，根源也在于这个：你拿娱乐圈那一套来炒作游戏作品，拿这些优秀的作品作为垃圾制造的素材，我觉得是对我们爱好的一种不尊重。就这样。

有时说，一个社区，一个论坛，留下的理由是什么，其实就是反馈互动中的一种认同感。有的反馈互动也会提供有价值的信息，船长说的发TG也不发外面我觉得就是这种。

比如，评价奥德赛，我就看见TG某人我连id都记不住的某人，在某个回复里提了一句：有点像瓦里奥。这就是认同感，真玩过，才说的出来，我就觉得这里有和我看法一样或者想法近似的人。当然这个并不排他，不是说像瓦里奥就不能像其他的。那如果我写文章，这就可能启发我，这就是对我的价值。

引用:

原帖由 wifi王道 于 2017-12-31 10:08 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实不少常规编辑做的节目都有很重百度维基的痕迹。听不下去，缺少个人观点，一种缺少厚积薄发的感觉。毕竟都是20岁刚出来的编辑，让他们一上来硬谈很深度的问题，肯定是不大可能。 ...

现在所有的网媒都是这样的问题。而但凡是有一星半点儿良知的人都会遇到另一个问题：了解的越多越不敢说，因为看的越多就越觉得这事情没那么简单。只有那种天生思维简单思想浅薄的人才能自鸣得意的写片儿汤话。
隔壁帖子推荐的所谓机核年度最佳的节目，质量确实不错，但这种质量好的节目仍然是立足于游戏，哪怕绕一圈也要绕回来。
即使到互联网时代，中国的产业发展也有鲜明的中国特色，就是一定要做大做强，不会安于在某一个细分领域做精，一定要做占用资源大同时影响力大的那条路径。

用心的内容提供者不只是不叫座的问题，关键是连叫好都看不到什么。其实这种作者也都不会希望暴富，希望暴富的人都写口水文去了，这种作者就是希望得到读者认可并且获得符合市场标准的收入就够了。游研社算是个难得的好例子，比如之前关注的一个写FC老游戏的作者，后来就到游研社去发表。

对了，机核很多内容真的都不算游戏文化，充其量算游戏亚文化，说难听了就是连题目都离题万里。什么是文化？打比方说，美食。就一道菜，左公鸡。这道菜怎么做，色香味的各种要求和特点，这是说美食本身。这道菜的历史发源这是说文化。同样是这道菜，北京厨师做的、广州厨师做的、洛杉矶厨师做的、伦敦厨师做的各种差异特点，这也是文化。说文化都是要围绕着这个菜来的。
如果说左公鸡这道菜，就开头提一段菜，后面直接讲左宗棠一辈子起伏，讲到清末农民起义，最后讲到GCZY必然统一全中国带领老百姓奔小康去，不管写的文笔多好，那也不叫饮食文化了。