自媒体为了保持热度本来就要找各种思维死角炒作。这拿ZV1比，怎么不拿pocekt2比呢……
就说几个点：
1.现在相机领域的卡片机本来就都放弃画质这个卖点了，ZV1主打的是vlog，X100V是主打胶片滤镜效果，GR是主打小巧。便携领域的拍照就是手机自说自话，需要的时候拉相机过来陪衬一下，不需要了就自己出自己的算力即可。
2.拿ZV1在ISO12800和iphone比噪点那地方更是扯淡，他拿他的R5出来在12800也一样是这样多的噪点。
3.顾俊是在澳洲。室外阳光也好，建筑色彩和设计都好。同样的对比请国内来比一下。尤其iphone的HDR人脸涂抹效果等于没法用。

至于光说普通人记录日常生活三年五年前的iphone就够了。我才在apple区发了九年前4s拍的照片，和现在12相比画质差别真不大，差别最大的是对焦和防抖真的是影响非常具体直接。
https://club.tgfcer.com/thread-8333988-1-1.html

其实最简单的，这些摄影师自媒体可以多发点自己日常生活给家人拍的片子，看看他们自己用的是什么设备，有没有后期也说明白。
就iphone这几年拍人脸这种颜色，我是肯定不会用来拍自己家人的。我死也不信这些每天靠色彩画质吃饭的摄影师会乐意看自己亲人都是土黄蜡黄一样的脸色。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jackiehoo  于 2020-11-22 15:11 发表
照片我不好说，视频是真的强，你可以等天气好了去室外试一下HDR视频。

我理解你的意思，但视频是封闭的生态，很难有个比的标准啊。比码流肯定不行，比色彩还挑设备。这也就算了，关键是日常拍摄绝大多数都不是天气好光线好的情况，效果也要打折扣。

iphone现在的拍照，或者说现在的iphone的拍照，在我来看是不可靠的。主要是两方面：
一方面是色彩。这个也许就是所谓HDR这个功能影响的。出片色彩不正，面部涂抹蜡黄不自然。改善的方式就是直接美图磨皮加白。这原片已经烂了的色彩，放PC上后期都很难修正的。这就让我有了不得不带着相机的理由。
另一方面是解析力。经常我放大看照片会有豆腐渣一样的颗粒感，忍无可忍。在光线好的时候这种情况不多，光线差的时候经常出现。然而我要的就是在光线差的情况下提供更多的细节表现，因为光线好的时候本来也根本用不上各种新技术新功能本来就能出好片子。
尤其是，这两种情况的出现概率还非常不稳定。有时候觉得肤色还行，正燃起希望的时候，换个地方拍发现蜡黄涂抹又来了。各种没准。这样的拍照效果，也只能让各大网红拿来刷逼格用，尤其是对着镜子把最新最高级的iphone那三个镜头拍进去，这是最稳定的使用场景。

十年来，iphone在画质方面没有实现一个从低端到中高端的提升，而只是以所谓HDR、夜景等等的功能啊效果啊搞一些噱头。这个原因，应该还在CMOS规格上。相机厂自己这么多年已经确定了，小底就是搞不出什么名堂。在遇到手机挑战之后，相机厂可以说主动被动的很快就撤了，这个接力棒就交给手机了，然而手机拿到了才发现自己也干不出什么新名堂来。

我们今天回想当年4s的 特点，就会发现，其实当年的卡片机就是现在iphone的情况，阿猫阿狗当年都能做数码卡片机，还能贴牌代工做，画质良莠不齐，自动白平衡不稳定，偏色、昂贵等等。4s横空出世广受赞誉的特点之一就是颜色正，4s就是卡片机、便携机最标准的色彩、细节、白平衡表现，肯定不算好，但没那些花里胡哨看起来讨好眼球其实完全是噱头的东西。iphone现在拍照并不可靠，就是吃4s时代拍照的口碑到现在而已。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jackiehoo  于 2020-11-22 17:33 发表
鬼影事实存在。

城市夜景说起来简单，你用相机拍过的话，就知道一样没法拍。

相机的话夜景高感往上开就是了。除了需要大景深的时候真没辙，前景背景都要清晰就要小光圈，等于逼着高感开更高，而高感上去了背景的灯光就亮瞎眼。其它时候无非就是取舍而已，相机高感有噪点，手机为了不出噪点就是涂抹。

我发现，我用手机的时候各种需求都降低了，用相机自然要求会提高，这个心理会影响很多判断和评价。我倒是想看看proraw的效果如何，就是手机给我一个毛坯我自己修，别给我瞎涂抹。

真的，以前是安卓照片各种过饱和各种浓艳，现在苹果的这些promax艺术照也这套，无非是安卓那种浓艳是大碴子味的，苹果这是绿茶婊味的。