posted by wap, platform: iPhone
整部电影太讨好观众，用老套的自我觉醒式的和解来粉饰太平，说服力不够

说明你的人生境界没编剧高，with respect

引用:

原帖由 藕是张力 于 2019-3-2 16:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
国内人生境界高的伟光正电影多了去了，你们又不爱看

我针对的是你所说的自我觉醒式的和解啊粉饰太平这些，说你境界不够是说你对这类事情想的还不太通，不够平静，包括楼上说的这片子核心是种族歧视都是这个思路。你们如果都按这样去想，不是说不对，而是给自己找别扭，让自己的思维方式越来越极端。不是说我境界高，而是这是我们大家都应该作为目标的一种境界。我这说你境界不高，等我遇到类似的事情的时候我也未必想得通想得开，到时候咱俩要在一块聊天你还得开导我呢，朋友不就干这个用的嘛。

别说国内了，就是美式伟光正其实都不如这个。现在片子都是用台词剪辑镜头画面语言去直接体现冲突矛盾。观众看好莱坞的感受就是反思啊警醒啊，好莱坞文化强势嘛，他可以呈现的比较大气大度，当然看似强势其实他文化的歧视是骨子里的，就是类似这电影里说的歧视黑人就是白人的文化内容之一。中国文化弱势，什么事情都恨不得争个高低上下，看中国大陆战狼这种就是被煽动的马上要分派别武力对抗啊这样。当然好莱坞很擅长这种手法炉火纯青了，中国大陆战狼破球那种表现手法就比较拙劣，但二者归根到底都是激化放大矛盾。这片子讲的就是没那么激化，生活怎么过，怎么去面对，一般我们了解的对黑人会有的侮辱都有，有精神的也有暴力的，这人本人是黑人但学习的是白人文化中的技能同时还是个gay这是两种文化都不接受。影片表现的手法还比较轻松愉快，从拍摄技巧方面是比不了往届那么硬核的，光线都是大平光，色彩对比也不强，构图也四平八稳的，剧情也是典型的几段式这样，但这种分寸的把握反而需要真正的沉淀，举重若轻是最难的。

这片子很多地方是很克制的。我印象最深的就是俩人在快餐店外面，博士教司机写信，有一个非常正的全景特别美，两人一左一右，宁静，色彩也舒服，但影片就只给了3秒钟。这要是换煽情的方式还不得来个10几20秒再配段抒情的音乐啊，中国观众最吃这套，但这片子有自信，就不的。

也许哈，我是说也许，这就是1962年真实情况的反应，因为后面1965年那黑人运动就开始到高峰了，1967年底特律骚乱那是美国史上死人最多的暴动了，电影底特律不就说这个的么，那是真正的种族歧视，看看好莱坞怎么表现的，看完了感受完全不一样。实际上和之前的各种状况都是有关系的，这片子可能体现的就是暴动之前的各种歧视的现状。我看底特律那片子感觉和这个完全不一样，那就是另一个极端，用极致的视听体验表现出来，好家伙，那就是人身迫害，感觉那就是种族歧视太可恨了，要坚决反对，要坚持弘扬民族平等民族团结，你看这感受的意思就不一样了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-3-2 18:03 编辑 ]

这片子就是体现了我们现在这个时代对种族歧视的一种不同的理解方式：种族当然很重要，每个人每个个体的感受是什么，后者是跨越种族的，在种族矛盾上叠加的。为了表现这个中心思想，对这俩人的真人真事做了改编，让这个故事看起来各种合理。种族之间的矛盾肯定不可能这么容易和谐，好朋友还翻脸呢，现实里没几年就黑人大暴动了。人类文明发展到今天，文艺作品尤其是影视作品对种族矛盾的认知应该到这样的一个阶段了，这种角度肯定是少数是小众（就这个黑人天才在白人里也没几个啊）但是应该有，不能全部都是苦戏打杀之类的了。