posted by wap, platform: iPhone
因为科幻，因为大刘，因为这个因为那个，就可以不谈或者少谈演技和人物塑造。

想起霸王别姬了。
“京戏是什么 就是八个字：无声不歌 无动不舞 得好看 美！”
“现代戏 有意思 可现代戏的服装有点怪 不如行头好看 布景也太实 京戏讲究的是情境 唱念做打 都在这个情境里面 穿上这身 往布景前头一站 玩意再好 也不对头了 就怕这么弄 就不是京戏了”
封建的英雄美人上台就是京戏，怎么劳动人民的就不是京戏了呢？
是啊。为什么非要有人物表演才是电影？日本A片也是电影，那叫爱情动作电影。只要砸特效砸致敬砸幻想，有几个人跟根儿大蜡一样往那一戳能不能就算是科幻电影了？
“功也不练，嗓也不吊，耍皮顶嘴你到学成了。”
“等你流上三船五车的汗，就明白了。”

posted by wap, platform: iPhone
首先，tgfc到目前为止所有对本片的批评，我还没看见针对演技的。即使有也非常少。针对的都是剧本人物的安排。那这个的责任绝对是导演和编剧的。尤其是吴孟达我相信没人敢说他不会演戏，但他也没发挥出来。

第二，这部电影的类型就是需要人物塑造的。如果是2001奥德赛，确实对人物是没多大要求的，但本片显然不是。如果是改革开放40周年航天成就回顾片，那也不需要人物塑造，本片更不是这种。拿影帝比新人确实不匹配，但这确实都是父子亲情，肯定比其他的异形啊外星人啊大洪水这些类型的科幻片更适合比啊。怎么可能拿纪录片出来比呢？这不是完全成抠字眼了么？拿电灯照个影子算不算电影？

第三，和那些差的比谁演技差，怎么这么出息呢？中国电影还有那么多投资更少也根本不大牌的演员一样感人至深啊，新人年轻演员一样有才华横溢的啊。当然这样选角太难了这个确实是理由。但别人差不是自己差的借口啊。

第四，有不足，一定自己认，嘴硬只能引起更大反感。认了缺点，才能没有负担没有顾虑的吹自己的优点。哪怕内心再不服也得先认。你坛有的id就是这样（本楼目前还没出现），傲慢自负溢出屏幕了被抓住缺点咬着后槽牙也认，内心记仇恨人一辈子，这就叫够孙子。

posted by wap, platform: iPhone
真的，这电影的情节剧本也真的就给两类人合适，一是两个新人拿来练手，二是吴京这种符号化的打星没毛病，吴孟达放这里都浪费。这个外公换成马冬什么马什么梅那个老头都没问题，按苏文茂论捧逗的说法换个电线杆子都一样把观众演哭了。