这人也是个编剧
https://movie.douban.com/subject/26715465/

就在2014年评价心花路放，还在回复别人的评论里说出过这样的话：一个电影是不是圈钱、是不是敷衍，从剧本阶段最能看出来，因为剧本最不花钱。比起演员、美工、服化、摄影、后期，剧本最便宜。张艺谋光前期做剧本就花了200万美金跟科恩兄弟买剧本，相当于剧本费的成本就一千多万人民币。还不算后面改编剧本请的编剧费。
https://movie.douban.com/review/7116252/
就在去年8月评价狄仁杰四大天王，还能这样挑错
https://movie.douban.com/review/9573462/
到无名之辈的影评就已经开始有人说软文取关了。
https://movie.douban.com/review/9763774/

入行几年，已经学会妥协了。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2019-2-11 16:56 编辑 ]

引用:

原帖由 masterfish 于 2019-2-11 16:59 发表
另外，从他的分析，以及自己看片的经历，我觉得剧本本身是没问题的，最主要可能还是为了满足时间的限制，被剪得不成样了。当然演员的演出也有一定的负面影响。

我是觉得他明知道剧本有问题但是故意不写。如果狄仁杰的剧本他都能看出问题来，流浪地球的问题他可以只字不提。随便翻翻，这人还探讨过科学问题，还是法律本科过了法考。我觉得他不敢写，或者说是选了角度写。