这照片比绝大多数评测都好。搬运我在隔壁的说法，以后中国大陆的低端相机没法卖了，手机可以把低端微单单反一网打尽。人糊都不是事，这种场景下根本不介意那些人。

引用:

原帖由 doraamon 于 2018-5-5 00:00 发表
到底比s9， pixel之流好在哪里？没看出

比s9就不用提了吧，比pixel也强啊，就是在纯粹从实际出发的强。

pixel 2 xl还是大厂的那一套，就靠技术拼，摄像头就一个，画面要符合欧美的真实系的审美，用户体验还要保证。
华为完全没这负担，丫就是个鸡贼厂，可以牺牲系统，可以牺牲其他体验，但是：摄像头上三个，这要是真有必要的话，和蜘蛛眼一样上8个镜头他都干得出来。画面就是纯实用，中国用户要的就是暗处要给我亮起来还要保存足够的细节看清楚，不管你这颜色光线看起来自然不自然，何况其实p20pro也没多不自然。而且用户体验可以不管，pixel 2 xl的hdr+ plus那运算时间虽然很短，但仍然可以看得见转这一圈，华为这就可以让用户几秒手持，就好像百度知道用户不介意隐私只要方便。华为也知道中国人着急，要不然别说6秒手持，60秒手持都干得出来。

那这p20pro好在哪呢？随手全自动大光比随便拍且不说，最主要是让用户放弃一部分体验换来提前进入新时代。pixel 2 xl这都半年多了中国人有多少买的着用得上了？而且核心科技在国外，国内厂商死心眼的搞研发那等中国人全民实现小康民族伟大复兴了都还等不来这效果呢。华为这用实践赌一把：用户放弃一部分体验（包括丑陋的三摄像头啊，长达几秒的手持啊，还有人完全糊掉啊这些槽点），换来的就是夜景留念是真的比得上单反了，就是这种夜景广角这是最最常用的，不说什么虚化微距那些。

硬碰硬的比不了pixel，但眼睛主观买账这个完全够了。而且说真的，谷歌下一代亲儿子要是也像华为这样设计，加上自己的算法技术，说不定真能赶上全幅单反了……

p20pro这照片完全没必要放大数毛了。以前放大数毛是因为缩略图看着就别扭只能放大了找证据比高低。现在这缩略图足够好了，放大对比没意义了，何况真放大了比也未必差啊。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2018-5-5 00:41 编辑 ]

引用:

原帖由 532 于 2018-5-5 00:16 发表
说句实话

这类构图只要镜头等效焦段一样，有手段确保曝光，来什么设备都看不出个三六九等

问题是你有什么手段确保曝光？华为是替用户做选择了，超级夜景6秒手持别管是不是长曝但确实可用，我觉得大陆用户是会完全认可的。
打个最近争议很大的游戏冰汽时代的比方：
花费用户最多长达6秒、走路的人全是幻影、鸡肋cpu、渣系统、渣优化……等等这些，就为了个广角夜景全自动无脑直出小图媲美单反，这一切值得吗？我觉得大陆用户会说值得。

以前我根本不信那些评测，后期味还是太重了。楼主这个照片太真实了，我是信了。不过完全看不懂exif信息，这2345看图王不怎么样啊，建议只要不是多达几十张的照片都用windows的自带看图软件改分辨率最原封不动了，批量一次选中10张右键出10个窗口，稍微麻烦一点而已。

引用:

原帖由 manmanwan1 于 2018-5-5 04:21 发表

害怕这个论坛的人不认同你，小心翼翼的捧，刚捧半句马上要用一句踩来平衡。
讲真玩论坛还是真实一点好，平时生活还装的不够啊？
你坛作为一个市井屌丝论坛，我作为一个某种程度的精英，从来不屑于我的论点是否和 ...

你真的想多了，翻下这两天的帖子我对手机画质的评价吧。
网上评测我根本不信，包括绝大多数单反的评测和样张也从来都是厂商拍的好到用户手里就一泡污了。看完楼主这些片子，从实用性角度来说，我觉得p20pro在中国大陆就是有取代低端相机的底气了。我这对他的好评我都觉得弯酸刻薄话太多了呢。
虽然细节确实好，但p20p的画质并没有比现在旗舰安卓比如pixel这些有本质的提升，因为画质不等同于细节，比全幅单反更是不可能的，这个角度来说，摄影爱好者肯定不会买账的。但这种模式如果被国内厂商效仿在中国大陆铺开，比如小米蓝绿这些每个品牌主打拍照的型号都这样搞，普通老百姓绝对买账。这就会直接影响低端相机销量，影响相机厂商钱包。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2018-5-5 10:42 编辑 ]

引用:

原帖由 ronald 于 2018-5-5 18:32 发表
Posted by: Google Pixel 2 XL
讲真，pixel就是夜间连拍几十张hdr+也从没鬼影或者糊片之类的

所以pixel做不到这样好的静态效果。从摄影的角度来说这都不算是正常照片，根本拿不出手，这在相机上要有这种画面都是闹笑话，但日常到此一游够用，牺牲动态换来优质的静态。
鬼影这个我觉得一两年解决不了，这不是防抖那种。从解决鬼影的角度来说，所谓的多帧合成还不如长曝呢。