引用:

原帖由 ccf1st 于 2013-10-30 07:00 发表
部分mame开发者指责一些“中国盗版者”用mame牟利，是的，就是做千机变的那些人，也许只是个借口，但是他们想借此把mame商业化。

热烈欢迎mame官方推出千机变

引用:

原帖由 SONIC3D 于 2013-10-30 20:29 发表
ls有人看上去是误解了，不是MAME要商业化，而是要转BSD license，以便给其他人商业化提供便利，因为目前的license使得营利性的博物馆无法使用MAME来展示和保存老游戏的体验。。。。。

不过，Mame代码的暗中商业化 ...

Haze也是这个意思，现在很多代码甚至连提交者都找不到了，根本不能转协议，虽然迫于项目压力Haze个人可能会转协议，但他不会参与一个有法律漏洞的项目，所以协议不从根本上解决，对Haze来说Mame就是死了，他不能给非法的项目写代码。
不过我有一个疑问，如果我把GPL的代码打印出来，然后照着一行行抄到BSD的代码上，抄的时候改变量名改语法格式改各种方式，就是算法不改别的表面功夫都改了，这在法律上算抄吗？

[ 本帖最后由 clarkh 于 2013-10-30 21:50 编辑 ]

引用:

原帖由 dwb 于 2013-10-30 12:51 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

没关系，还有mess

别提mess了，就是因为有mess这个商业化先例，mame才要跟进的。