天外飞仙
查看详细资料
TOP
原帖由 @shacg 于 2017-1-4 13:50 发表 a7，想啥呢
原帖由 @dorashop 于 2017-1-4 14:48 发表 a7比a7m2主要就差在五轴防抖和对焦上。单纯追求画质就a7了。对焦不好不坏。我自己用a7s也没感觉对焦差到哪。镜头有钱就batis85或者gm85，不宽裕就FE55，实在没钱就fe50这个对焦烂。残幅全副画质的差别挺大的。
原帖由 @arex 于 2017-1-5 16:54 发表 a7r就不要考虑了，绝对是目前a7系列里面最难用的一台，没防抖，高像素，快门震动大，没电子前帘快门容易手震，没相位对焦速度... 当然画质还是在a7 a7ii之上的，前提是能拍好... 入门a6000就行了，画质足够用，a6300强出来的地方你不一定用的到
原帖由 @茉莉FAN 于 2017-1-5 23:37 发表 大法家微单的推荐度： 全幅：A7R2→A72→A7S2→A7→A7S→A7R 半幅：A6500→A6300→A6000 如果想更轻便： RX1R2→RX1R→RX100IV→RX100V→RX100III 首先，如果真想练摄影，想要画质，半幅不用考虑了。因为每个真想练摄影的，在买了半幅后，最后换成了全幅。 然后，A7R2是神机，能取代它的大概只有未来的A7R3了。A72同样出色，但不是背照式CMOS，高感方面弱一些。A7S2是摄像机，但拍照也不错，高感是亮点。A7还是能用的，胜在便宜。A7S同样是摄像机。A7R不好用。 A6000家族都是半幅，理论上买新不买旧。特点就是对焦快，真的是神一样的快。但画质就洗洗睡，镜头群比较单薄。 RX1R2同样是神机，超小的体积和重量，带来的是非常优秀的画质和性能表现。唯一的缺点就是不能换头。 而RX100家族是日常家庭旅游机，轻便，够用。为啥4排在5前面？因为4便宜啊……
原帖由 @九月雪花 于 2017-1-6 19:48 发表 给你个低难度猜画幅。猜对了，证明你确实买了全画幅能体会到进步。 两个都是100%截图。猜猜是什么画幅拍的。
原帖由 @九月雪花 于 2017-1-8 11:02 发表 上面是A7用2.8光圈拍的。下面是d90用2.8光圈拍的。上面景深浅，是全画幅的特色。sony的菜单我真没有发现这功能。也许藏的深。
原帖由 @茉莉FAN 于 2017-1-9 14:20 发表 A72的续航能力就不要有任何幻想了
原帖由 @arex 于 2017-1-9 15:56 发表 电子取景器分辨率高，取景比屏幕取景更费电 至于为啥没有光学取景器，因为微单本来就是用cmos取景，不是单反 只要不是超高强度的拍摄，一般多带一块电池就行了，实在不行也能用充电宝，不拍的时候多待机，减少取景时间提高出片率，通常续航不会是什么太大的问题。
原帖由 @jjx01 于 2017-1-9 19:58 发表 哪天你一次拍了300张再研究续航问题吧 电子取景，所见即所得，可以局部放大，有这样的好处为什么要纠结光学取景
