» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

有哪些游戏是在AI不作弊不违反游戏机制的情况下,人类永远干不过AI的?

为什么图片验证码如“选出以下是寿司的图片”,电脑基本上不能破解呢,因为对形状的认识是ai的弱项,人类一眼懂的事,电脑可能再发展一百年都未必能懂。这就是为什么电脑难以攻克围棋的原因。而即时战略和形状是不无关系的,单纯靠象棋式的棋谱法,很难打赢人类。


TOP

引用:
原帖由 离神最近的人 于 2015-7-10 12:40 发表
posted by wap, platform: iPhone
成本问题所以没做,如果按深蓝那样,世界顶级选手的打法先学一遍,一般人还真打不过
哪有这么简单,中间局势变化多了去,差之毫厘谬以千里



TOP

引用:
原帖由 tgmj001 于 2015-7-10 13:11 发表
posted by wap, platform: LG
玩个10倍速试试。
为什么要10倍速啊,星际本来就是人玩的游戏,其速度本来就设计成适合人玩的。这和ai的争论根本无关系。


TOP

引用:
原帖由 LTFYH 于 2015-7-10 13:49 发表
说的好像星际多复杂一样,游戏本质上还是数字游戏,资源配置、兵种配置、兵种微操,这些AI毫无疑问优势要明显很多,也就是没星际的AI职业赛,如果真有这种有奖金的职业赛的话,你会发现所谓的职业高手,根本不堪一击 ...
很可惜,除非实现了真正的人工智能,即具有自主思维,自我学习能力并技术成熟的电脑。否则光靠象棋棋谱式的穷举法,cpu再快10倍还是被人类戏耍。134楼和141楼已经把道理说得很清楚了。

TOP

引用:
原帖由 ppst 于 2015-7-10 13:55 发表
posted by wap, platform: Chrome
RTS这类游戏其实是规则简单的游戏。SLG如文明这类才复杂,所以AI各种作弊,而且耍赖的一塌糊涂。。。
然后有些人还说,这是为了让你能玩下去而放水。。这逻辑真是醉了。

TOP

引用:
原帖由 ZHAOJING123 于 2015-7-10 14:06 发表


不10倍速等于和带着手铐脚镣的人打拳击,本身就不公平
直接和cpu比赛振动频率吧

TOP

星际1没有难度选择还好说,而且最初是没有录像功能的。。
星际2的ai都叫残酷了,还说放水。

此贴看来其实很多人已经很多年没玩过竞技游戏了。。

TOP

引用:
原帖由 心御剑 于 2015-7-10 16:06 发表


楼主的命题显然是人类能够编程出的最厉害AI,而不是现有游戏的内置AI
要设立时间点,如果是无限将来,谁也说不准会不会有黑客帝国,甚至我们就身处黑客帝国中。
但10年内还不可能。

TOP

引用:
原帖由 女武神 于 2015-7-10 14:32 发表

残酷 也没有我视频中的微操  怎么就不叫放水  ﹃_﹃〣
局部一狗半狗的胜负和大局的胜负差远了,看看围棋就知道了。

TOP

引用:
原帖由 liuyicheng 于 2015-7-10 16:53 发表
星际玩家真是迷之自信,连超过国际象棋比肩围棋都说出来了。
计算量超过国际象棋,比肩围棋有什么问题。
国际象棋,围棋这些在桌面游戏中本来就属于游戏规则最简单的游戏。

TOP

引用:
原帖由 因果关系 于 2015-7-10 17:00 发表

23333
可以看出你不仅不懂星际,更不懂AI
视频视野全开是为了给人看的,不是给AI看的,或者说战争黑雾只是为了限制人。
对于AI来说战争黑雾是不存在的,地图上任何单位都可见,这也是AI作弊内容之一。
换句话说 ...
人艰不拆,这种程度的作弊姑且就给ai放放水吧,然而即使这样放水了,ai要打赢人还差得远。

TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
引用:
原帖由 @focus  于 2015-7-10 17:38 发表
FTG,FPS,RAC这些游戏AI完虐人类是毫无疑问的,而且只需要很简单的状态机就能搞定。RTS其实也一样,只不过没人蛋疼得去编一个来实战罢了,这些操作占很重要成分的游戏人类根本没戏。
错,电脑缺乏抽象思维,你说那种程序,大概要几万人来写,写几年,还要天天更新,才有那么一点可能性。

TOP

posted by wap, platform: SONY Xperia Z2
道理已经说来说去,你非要觉得有ai可以应付所有情况那也没办法。因为你是用人脑思维去考虑,你用抽象思维觉得一样的战况,电脑却没办法去分辩。每一秒产生的穷举数都是天文级。

TOP

引用:
原帖由 focus 于 2015-7-10 18:14 发表
根本就不用上深度学习那套,大炮打蚊子了。RTS初期几分钟的发展都是有套路的,电脑只要照搬目前主流的几种套路就行了,能比你所谓的“抽象思维”差到哪里去吗? 3分钟电脑推过来了,短兵相接,单位少,变化少,电脑完 ...
你这么说是因为你不会玩……
不过就算你不玩,你读书时也应该见过人家玩big game hunters吧
一个人打7家ai,前期就是三四家ai一起冲过来,一样防得住。

TOP

引用:
原帖由 focus 于 2015-7-10 18:38 发表


800年前就说过了,那是放水放到银河系的AI,现在讨论的是“当前AI的上限”,不是游戏自带那破AI
什么叫上限?你们觉得的上限是觉得AI无所不能,什么情况也能穷举呀,这怎么讨论。

那可不是放水,而是能力局限就这样。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博