virtualbox虚拟性能差

数据的多平台兼容性和VM一样，毕竟开源的，多平台都有。

目前PD的虚拟也就CPU虚拟性能强些，一旦虚拟机要拉到Windows上用立刻就软蛋了。。。。

所以对VM新手，推荐度
VMWare>VirtualBox>ParallelDesktop

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-7-30 23:05 发表


本人推荐的宗旨是 正版 > 盗版
Virtualbox 可以去官方下最新的正版. VMWare 论坛里有人买吗?

虽然我一直认为，在一个政策导向轻视知识产权的国度，坚持买正版是等同于打羽毛球不利用规则的纱布行为，但VMWare我还真买了，Win下的Workstation 7和Mac下的Fusion4都是实实在在自己掏腰包的
Mac下还买过一堆正版，什么Unity3D，Paragon的一堆磁盘工具，SlickEdit，PyCharm，RealVNC，RAR(这个就用的以前WinRAR时买的license)。。。。
原因就是，这几个软件真心好用，功能强Bug少，而且使用频率极高，除U3D略高外，其他几个价格都很实在。

有些工作学习中可有可无，使用频率低，或者价格离谱的，就不去贴冷屁股了，比如Adobe的全系列，自动桌子的Maya，MS Office系列，苹果的Keynote,Remote Desktop。。。。
这些我都无耻地在蹭用，并且准备继续蹭下去。。:D

至于严格尊崇正版盗版使用界限这个问题，我觉得在推荐软件时不必要，买不买是受当推荐者自身决断，旁人无权干涉，推荐者只需要推荐好的东西就是了。

引用:

原帖由 卧龙疯子 于 2012-8-5 10:33 发表
posted by wap, platform: iPhone

考虑现在mac用的构架，是不是如果苹果愿意，完全可以让win在mac上跑出和普通pc机一样的效率？

现在的Intel Mac构架和一般PC有哪里不同了？

引用:

原帖由 beterhans 于 2012-8-6 08:56 发表


有些事情明明可以不干坏事达到的为啥一定要 用干坏事的方法去做? 用这个角度去考虑你就会理解了.
对于大多数人 他们就和 3 岁小孩一样 没有是非观念.

我是早就理解了，所以在经济条件允许的情况下，软件还算是买了一点。
但就好比给别人推荐电影，别人是去影院看还是去迅雷快传，就不管我的事了，好看的片我觉得迅雷看一遍，再去影院体验一遍不是不可能。
所以收费软件推荐给别人也不一定人人都不买，说不定被我游说出几个VMWare正版用户也不一定你说是不？
:D
当然，我不推荐VirtualBox的另一个原因是我是码农，我比较反感巨头企业（IBM,SUN,Oracle,Google之流）直接牵头进行（非基金会或赞助形式进行）的开源项目，因为动用企业之力推进和控制开源项目表面是慈善义举，实际对软件行业的就业将会有相当大的破坏性作用，其影响的体现可能需要8－15年才能看到，这种行为使规模较小的闭源软件厂商无生意可做，使码农们贫富差距拉大，经验知识廉价化，财富最终只向具有资金实力，能够长时间支撑无盈利状态的垄断企业聚集。实际和商品市场的恶性价格战没有区别。

不抬杠了，跑题了，一说到开源的东西我就比较鸡动，我打住，言语过激之初还请包涵
:D

[ 本帖最后由 SONlC 于 2012-8-6 22:01 编辑 ]

引用:

原帖由 秃猫 于 2012-8-7 11:12 发表


WIN7开机时间要1.5分钟，比不上我8年前的IBM……

不会吧。。。。我这里才40秒。。。如果用SSD可能可以再快点
当然我Mac上装东西少。。。