历史上应该还没出现过cg抄袭，这是个蛮严重的问题
cg本身就是天马行空的设计，没有镜头演员的束缚。而且每一帧都是巨款，用来抄袭太不划算了
cg导演本来就没有束缚，只有想象力的差别，这么做就是自己想都懒的想，明说自己技不如人了，真可悲

引用:

原帖由 opquuu 于 2013-2-18 01:19 发表
posted by wap, platform: Android

谁先设计出来还不一定！
即使是借鉴也肯定取得卡普空授权的啦，和片尾采用gman75配乐一个道理，星爷有意这么安排明显用这种方式告诉人们根本不是抄袭。卡社都没提出异议不知道一 ...

卡社没可能授权的，影片分镜的版权很复杂，原画，概念原画，分镜原画，分镜导演，未渲染分镜小样导演，动画执行导演，动画总导演，动画监制，游戏执行监制，游戏监制，每个都可以有理有据的声称是这段视频的创意作者，并且可以用个人名义脱离公司和周星驰打官司。本身创意的借鉴就很难立案，各国都不缺乏以原作剧情展开的恶搞片，即使告抄袭也很难定罪。但是这段视频是从立意到分镜都抄袭，尤其是分镜，可以说是证据确凿，告上法庭周一点赢面都没有，之所以卡社现在没有提出异议，你可以理解成卡社大度无所谓，你还可以理解成这个电影的蓝光dvd还没有发售，现在就是告了周星驰，其他公映和蓝光dvd版本可以直接修改片尾，收益要少很多，在全世界公映和发售以后，卡社可以根据票房和dvd发售数量统计出一个天文数字侵权费和周星驰讨论下，具体情节可以参考当年任天堂告小霸王游戏机。