» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[经验交流] 2.0t VS 3.2L(纯兴趣贴,无图)

(1)先说说大家关心的油耗。涡轮增压真的省油吗?我的理解是,在涡轮介入之前,小马拉大车,毕竟排量小,省油是一定的,但是牺牲掉的是动力,起步的时候,如果油门踩的轻了,开车似乎会有一种骑自行车的感觉。涡轮介入后所谓的增压,其实就是在相同的缸体内增加更多的压力,可是增加压力也是需要耗油。考虑到2.0和3.2排量上的巨大的差异,省油是一定的,但是未必会如很多人想象的那么明显。个人感觉,市区来说差别应该在2-3个油耗左右,如在高速行驶,差别还会更小。


(2)说说动力,2.0t的优势在于最大扭矩介入较早,1900转速的时候即可,而3.2L需要再3200才会介入。。。由此看来先期的提速,在1750转以后,2.0t会占优,但后期来说因为自然吸气的增速较为线性,个人认为应该3.2更有优势。从调校来说,2.0t的更适合公路,而3.2L更偏向山路。


当然,这些都是涡轮介入后的,涡轮介入前,经常经历早晚高峰的大家要有耐心,2.0t的发动机涡轮介入转速是1750,如果变速箱调校的再经济些,基本接近换挡的转速。


(3)发动机寿命:涡轮增压温度要高出很多,不用说了,肯定自然吸气的3.2L占优。


(4)保养费用:六缸的贵在机油耗量,增压的贵在轮子的养护更换。


(5)车子的保值:刚才说啦,发动机的寿命自然吸气占优,换作我,同样的价格,应该会买一台3.2L。


(6)坑爹的车船税:新的车船税3.2要比2.0高出2000多……各个省市不同的。


(7)其他因素:什么环保,低碳,对厂家来说都是谎言,省钱才是真的。毕竟成本要低了很多。要知道,宝马X3换2.0T后价格将下调8万(http://auto.ifeng.com/buycar/newcar/20120419/765794.shtml),为什么呢?


(8)PS:2.0t车子的价格,理论上应该有10%~15%的下降空间。

(9)发动机噪音来说,涡轮增压要大于自然吸气。

胡言乱语了一大堆,至于选择什么,还是要看个人的喜好啦。。。对于迷恋推背感的人,涡轮增压应该可以更好的满足他们,而且购买的价格也要相对较低。不过要知道,这些挤压出来的动力,是牺牲了发动机的寿命换来的,就好像运动员吃了兴奋剂,最后伤的都是自己的身体……


欢迎大家指正和补充啊。


TOP

总结一下~


2.0T优点方面:


1.降低成本(发动机绝对降低了不少成本)


2.省油,估计大约2-3格左右


3.应该能加93号(如果调校过高估计还得用97号),降低使用成本

4.车船税降低大约2520元(2.0大概是480元,3.2是3000元)



缺点:


1、2.0T涡轮增压发动机的寿命应该不如3.2的,但这个估计体会不到,就是发动机坏了以后维修成本一定更高(2.0的)


2、直列4缸的发动机声音肯定大于直列六缸


3、动力应该会降低一些



TOP

发新话题
     
官方公众号及微博