»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
汽车版
» 2.0t VS 3.2L(纯兴趣贴,无图)
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
打印
[经验交流]
2.0t VS 3.2L(纯兴趣贴,无图)
mmj
小黑屋
帖子
2912
精华
0
积分
8863
激骚
1142 度
爱车
RangerRove
主机
相机
手机
注册时间
2012-4-17
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2013-4-13 17:17
显示全部帖子
(1)先说说大家关心的油耗。涡轮增压真的省油吗?我的理解是,在涡轮介入之前,小马拉大车,毕竟排量小,省油是一定的,但是牺牲掉的是动力,起步的时候,如果油门踩的轻了,开车似乎会有一种骑自行车的感觉。涡轮介入后所谓的增压,其实就是在相同的缸体内增加更多的压力,可是增加压力也是需要耗油。考虑到2.0和3.2排量上的巨大的差异,省油是一定的,但是未必会如很多人想象的那么明显。个人感觉,市区来说差别应该在2-3个油耗左右,如在高速行驶,差别还会更小。
(2)说说动力,2.0t的优势在于最大扭矩介入较早,1900转速的时候即可,而3.2L需要再3200才会介入。。。由此看来先期的提速,在1750转以后,2.0t会占优,但后期来说因为自然吸气的增速较为线性,个人认为应该3.2更有优势。从调校来说,2.0t的更适合公路,而3.2L更偏向山路。
当然,这些都是涡轮介入后的,涡轮介入前,经常经历早晚高峰的大家要有耐心,2.0t的发动机涡轮介入转速是1750,如果变速箱调校的再经济些,基本接近换挡的转速。
(3)发动机寿命:涡轮增压温度要高出很多,不用说了,肯定自然吸气的3.2L占优。
(4)保养费用:六缸的贵在机油耗量,增压的贵在轮子的养护更换。
(5)车子的保值:刚才说啦,发动机的寿命自然吸气占优,换作我,同样的价格,应该会买一台3.2L。
(6)坑爹的车船税:新的车船税3.2要比2.0高出2000多……各个省市不同的。
(7)其他因素:什么环保,低碳,对厂家来说都是谎言,省钱才是真的。毕竟成本要低了很多。要知道,宝马X3换2.0T后价格将下调8万(
http://auto.ifeng.com/buycar/newcar/20120419/765794.shtml
),为什么呢?
(8)PS:2.0t车子的价格,理论上应该有10%~15%的下降空间。
(9)发动机噪音来说,涡轮增压要大于自然吸气。
胡言乱语了一大堆,至于选择什么,还是要看个人的喜好啦。。。对于迷恋推背感的人,涡轮增压应该可以更好的满足他们,而且购买的价格也要相对较低。不过要知道,这些挤压出来的动力,是牺牲了发动机的寿命换来的,就好像运动员吃了兴奋剂,最后伤的都是自己的身体……
欢迎大家指正和补充啊。
UID
213492
帖子
2912
精华
0
积分
8863
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
3084 小时
注册时间
2012-4-17
最后登录
2023-9-5
查看详细资料
TOP
mmj
小黑屋
帖子
2912
精华
0
积分
8863
激骚
1142 度
爱车
RangerRove
主机
相机
手机
注册时间
2012-4-17
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2013-4-13 17:33
显示全部帖子
总结一下~
2.0T优点方面:
1.降低成本(发动机绝对降低了不少成本)
2.省油,估计大约2-3格左右
3.应该能加93号(如果调校过高估计还得用97号),降低使用成本
4.车船税降低大约2520元(2.0大概是480元,3.2是3000元)
缺点:
1、2.0T涡轮增压发动机的寿命应该不如3.2的,但这个估计体会不到,就是发动机坏了以后维修成本
一定更高(2.0的)
2、直列4缸的发动机声音肯定大于直列六缸
3、动力应该会降低一些
UID
213492
帖子
2912
精华
0
积分
8863
交易积分
0
阅读权限
1
在线时间
3084 小时
注册时间
2012-4-17
最后登录
2023-9-5
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计