何为最完美？每个人心里对完美的解释都不一样
A：我就喜欢花里胡哨的界面！那酷炫的扫描线！还有录像！金手指！
B：我就喜欢最精确的模拟！那完美的时钟模拟！没有输入延迟！
C：我就喜欢使用最简单！打开就玩！不要让我设置那些有的没的！
你是哪类？

说说我吧，我属于B类
要说精确模拟，这个话题太虚，可以扯的很远
不过倒是可以列出几个精确度很高的

FC：Mesen, Nestopia UE
SFC：bsnes/higan
GB：SameBoy, BGB, Gamebatte
GBA：mGBA
其他我玩的不多，了解少

目前我更偏向用 retroarch
这个就是个多模拟器核心前端
我们不做模拟器，我们是模拟器的搬运工
所以在UI、效果上可以做的很花
配合一个自己喜欢的内核，再自定义一下shader
赏心悦目～
gb的那几个shader 甚至能还原出gb屏的延迟重影

有兴趣可以看看这里
http://emulation.gametechwiki.com/

引用:

原帖由 greatliuli 于 2019-12-12 21:45 发表
posted by wap, platform: Lenovo
你说的对。每个人标准不同。

不过，你说的这几种所谓的精确模拟器，具体精确在哪里？常用的老牌模拟器又不精确在哪里呢？

我也经常在网看到精确的说法，但没有对比过

方面很多，时钟周期的精确模拟、硬件特性的模拟
虽然大部分游戏不需要这么精确也可以跑起来没什么问题
但是难免会有一些游戏很依赖这些，如果不做到时钟周期精确，就会有问题
bsnes的作者发过一个帖子，举了一个例子，是什么游戏我忘了，反正有这么个事
还有我有印象的就是早期的一个mvs模拟器，NeoRAGEx 是叫这个吧？
当年的低配神器，那时候玩kof的有几个不认识的
他玩什么都没毛病，但是他模拟的刷新率是60Hz
最后MAME那帮人，实测是59.18，后边小数点具体多少忘了
导致他模拟起来就比真实机器快

Mesen 直接硬件逆向工程，从芯片层面扒了个干净
你看他网站上，各种准确性测试全pass

这里还有一个GB模拟器各种模拟的对比
http://emulation.gametechwiki.com/index.php/GB/C_Tests
还有你也可以参考这个视频
https://www.bilibili.com/video/av15089293

跟大部分人的确没什么关系
但对于有强迫症的人来说……不知道也就罢了，一旦知道了……
更何况我也是个程序员……虽然不是大神
但多少都有点追求完美的心