posted by wap, platform: Samsung
成本线和价格线都不固定，取决于对手的策略，当年x1 首发要是350，索尼就是亏也要跟进

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2020-3-17 12:28 发表
这种商品的价格制定不是一个人决定的，成本上没有余量，是绝对通不过低价倾销策略的。X1当年的定价，也是它成本上的问题不得已而为之。

那可以延期，削减规模来降低成本，现阶段已经不现实了

posted by wap, platform: Samsung
何况我觉得很多人好像忘记了ps5 的供应商也是amd,各种传闻的方案也很常规，所以本来也不会出现重大方向错误，比如ps3 用cell 做显卡失败，x1用sram 加ddr 3得不偿失，所以你觉得索尼这次有什么理由推倒重来呢

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2020-3-17 12:41 发表
不会推到重来的，这么大的商战计划，也不可能只预置一套方案。

现在无非就是在原基础上考虑减配方案。

这就奇怪了，计划的时候为什么无法预计超预算？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2020-3-17 13:04 发表
对手的策略你一开始不知道啊，比如说：微软有4T299的版本，那么原来9.2T499就有点问题了，如果能做到8T399,那就更具优势了。

那么请问索尼怎么知道微软卖299？还有你说目标400，怎么索尼一开始目标500现在又改了？

本帖最后由 wjl1023 于 2020-3-17 13:06 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2020-3-17 13:06 发表
根据物料成本猜测。

不可能，谁也不知道微软会卖多少

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @doomking  于 2020-3-17 15:59 发表
nv 16nm转7nm
芯片面积不变架构不变都高50%了吧......

可惜是12转10

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @级替四  于 2020-3-17 17:07 发表
是啊，我也觉得奇怪，出个4T版不如直接天蝎。

这只有微软知道答案了。

4t版可能在特定游戏中，4k分辨率下不如天蝎，比如大表哥2，但是可以在这种游戏中轻松1080 60fps

引用:

原帖由 doomking 于 2020-3-17 18:56 发表
posted by wap, platform: Samsung
这些只对核心玩家有意义，宣传口上根本不好使。
而且4t的xsx哪来的高帧数，天蝎30的游戏它能40都烧香了。

天蝎不能玩xsx的游戏，微软承诺的兼容仅限于第一方，期限2年

引用:

原帖由 HAIYU 于 2020-3-17 21:53 发表

能不能玩关微软啥事，第三方发行游戏同步出天蝎版本微软还会拦着？
第一方微软愿意作死不兼容那最好。

有一些第三方游戏没有天蝎版，只有次时代版
过2年后，第一方游戏也会出现没有天蝎版的