某人说反了，卡表和史表这两个日厂当中算是技术力较强的，混得都差强人意。混得最好的日厂恰恰是那些不做高清专混社交游戏的厂商。

日厂玩不来高清，把罪过归到任地域头上更是扯淡。
任地域的蓝海双机又不是只在日本火，06--09年火遍全球。法国DS和WII都是创纪录的成绩，UBI在这两台机器赚了多少钱，也没见UBI不会做高清。美国DS和WII都是全球最大市场，也没见美厂不会做高清。

引用:

原帖由 非洲德华 于 2012-11-26 18:24 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

是不是抄袭，自然有商业法可询，任天堂如果明知写有自己专利的技术被对手抄袭了，早告到法院去了，既然现在任天堂安兵不动，那到底是不是抄袭结果已经很明显了
btw，旁观饭 ...

一看就是法律外行，专利法只能保护申请人所申请的技术方法，是有限保护，有人模仿或者山寨行为，只要实现技术不同就不构成侵权，目前全世界的专利法都不提供无限保护。仿造或者山寨行为当然是抄袭，但只要实现方法不同，就不构成专利侵权。

引用:

原帖由 非洲德华 于 2012-11-26 18:33 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

体感作为wii的唯一卖点，如果真是抄袭，而且造成的后果又如你所述对wii的的销售产生如此严重的后果，我想任天堂早不顾一切要告到另外两家了。另外你自己也说了，在游戏业里最 ...

问题在于另外两家既然敢抄袭，就已经规避了专利法，我实现的体感技术和你不同，外形和你不同，就不构成法律上的侵权。这是个商业道德问题，专利法对这类效仿行为没有任何办法。