小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 @学远凸 于 2020-7-3 16:50 发表 美末2的各种铺垫和细节已经足够丰富，无法接受剧情的只能说三观不合，不用费心费力去找原因了，双方永远扯不出个结果。 这里谨针对玩家而言，云玩家的思路咱猜测不来，无论你码了多少字想要说明自己喜欢的理由，对方回敬一个“屎”字就可以怼得你哑口无言。
原帖由 @学远凸 于 2020-7-3 17:04 发表 按照你的逻辑来分析，我也可以说在那些不认同美末2的人群之中，可能有部分人强行催眠自己去不认同这个剧情。很简单的道理，羊群效应，云通关看到那么多人都说不好，嗯，我好像也接受不了，什么垃圾玩意，跟我头脑里构思的走势完全不一样。 其实如果你连权游的剧情都能接受，我想不明白美末2有什么接受不了，不外乎就是美剧惯用的套路而已。真要说有哪里不同，那就是玩家在一代的时候操作了乔尔和艾莉，已经对这两个虚拟人物产生了奇妙的感情和羁绊，谨此而已。
原帖由 @jiayujia 于 2020-7-3 19:55 发表 谢谢狗狗，受教了 另外，你对艾利篇去犹太教堂那段夹杂私货怎么看？ 我觉得玩到这儿感觉莫其妙的，个人信仰我当然尊重，但是把他自己的这种信仰放在作品里，我感觉有点不太合适
原帖由 @上海狗狗 于 2020-7-3 21:35 发表 讨论了这么多轮，云玩家的言之无物，指鹿为马的各种低能表现应该暴露的差不多了，马甲左右互搏、731部队、电影游戏云一下不影响体验、joel降智了和一代不一样、干嘛出门要带高尔夫球杆、亚裔种族歧视等等傻逼论点不一而足，混在一起的时候似乎形成了一股影响，但放在聚光灯下，语不成句，词不达意，逻辑混乱，可以说一个能打的都没有。 我相信看到这里楼主对于自己的问题心里已经有答案了
原帖由 @BeastMa 于 2020-7-3 23:05 发表 对于这次的TLOU，我的看法是，分很多种，大致可分为四种。 1：每一句对话都不跳过，认真的去理解制作人想要传达的讯息，之后产生2种结果：a、电波吻合，准确接收并认同。b、电波不合，没理解或者不接受。 2：就是玩个游戏，至于剧情，反正从头打到底了，大概看了个7788。但对细节并不太在乎，觉得无关紧要。 3：玩游戏前已经主动接收了剧透，并且先入为主的以“制作人垃圾”这个主观感受去反推游戏里的每个转折，并且全都认为其不合理。 4：主动接收了剧透，并且因一个大框架的剧透就武断认为游戏垃圾。根本也不玩游戏了，云了几个关键剧情，跳开所有中间过程，开始急不可耐的批判游戏。 当然，甚至还有连游戏都没云过就敢来喷的，以及正好趁此机会喷索尼游戏的。 从这里面你可以看出，真正愿意接受并认同这个游戏的，是有1a这一种。从1b开始到4，都会不同程度的不接受这个游戏。这也导致了为什么看上去舆论上绝大多数人都不喜欢这个游戏，而喜欢的少之又少。 正如楼上ikaruga所说，评测媒体因为要对游戏的最终评分负责，所以他们是非常认真的对游戏进行了游玩，也准确接受了所有讯息的（不排除一些媒体和顽皮狗进行过沟通）。而且作为媒体，显然不能意气用事的打一个0分。因为出了剧情部分有争议，整个游戏几乎是无可挑剔的，所以从这一点上说，这个游戏就是个8分打底的游戏。 而玩家则不同，一旦舆论风向形成，许多玩家就会盲目跟进。并且先接受了这个结果，再反推游戏里的问题。 便形成了今天这个局面。所以这也是我在第一个评分帖里说的，为顽皮狗因为被剧透而导致舆论一边倒感到可惜。因为这个游戏其实应该可以做到至少五五开的正反方的。 至于那种“为什么末日生存还会随身携带高尔夫球杆”的问题，我觉得以“因为末日人类大量减少，到处都是大草原。只要心中有高尔夫，那脚下就是高尔夫球场。”回答就好了。
