看到有文章对比，第一代的 SCPH-100x 音质明显好于后期的 900x，因为其 D/A 转换芯片和模拟信号芯片都缩水了（模拟电路的成本不像数字电路那样容易下降，只能靠缩水）。
但是 100x 有个最大的问题是激光头设计存在问题，不耐用（太多塑料部件，并且位置紧靠电源这个热源和电磁干扰源）。从 500x 开始才改进。

也有人说 550x 与 100x 一样好，因为 550x 的 D/A 芯片与 100x 是一样的。

不知 700x/750x 的 D/A 芯片是用的什么？有网友亲自对比听过几个机型的音质吗？

[ 本帖最后由 conda 于 2016-5-6 13:40 编辑 ]

国外玩家录制的音频对比，scph-1001 vs scph-9001(需要番羽 土蔷)：
https://www.youtube.com/watch?v=JmmQdWmhoMc

引用:

原帖由 wangice 于 2016-5-5 17:55 发表
posted by wap, platform: Samsung
前一段收了台7501，里头主板是5501，郁闷。

开机之后的各个界面呢，比如播放 CD有没有 7001 以上机器才有的 音乐万花筒？

引用:

原帖由 sonic910623 于 2016-5-6 13:02 发表
试过1001当CD机，也改过里面DAC部分的线路，声音挺糊的，没啥意思…
另外stereophile上有用AP测PS1当CD机的客观指标，真心太惨了…

1001 的音质瓶颈不是 DAC，而是驱动那个 RCA 音频输出插口的放大集成块。所以有说法是从 Multi-AV 输出的音质，反而好于 RCA 音频 插口（Multi-AV 口 没有经过那个放大器）。