引用:

原帖由 WoodySp 于 2014-9-19 15:33 发表
彻底喷了。。。
哈哈哈哈哈哈哈

lz啊，庆幸吧，其实他要是接赌你输定了，因为你要拿出证据让他相信是你的，也就是说这场比赛的决定权在于“马甲雷是否相信”这一点。他不相信，你就输了。

http://bbs.saraba1st.com/2b/foru ... 60361&mobile=no

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
老走：这样，你说"最重要的前提——赵正义同志是主动逼上门来要求我马甲雷亮照片的"。

那么现在你是主动来要求我接赌的，那就赌我敢不敢接赌。我敢接赌就算我赢。

"你敢赌么？
不赌天不赌地，赌你所有ID从此在TG消失，你永远不
许在TG说一句话。
就像来福士戴尔一样。
怎样？
没胆子赌吧？"

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-9-21 15:35 发表
可是别人说了他不接也可以啊。

并没有一定要他赌啊。

只是说不敢赌以后放老实点就行了。

而且更重要的是并不是我主动要求接赌，而是他连续好多天要求我上图（我回绝过他很多次），最后我被逼得没办法说“要不就彻底解决一下”，要我上图，我上了图他就离开TG。问他怎样。这其实他仍是主动来逼迫我，而我是被动反击。

不过也好笑，他就从此不敢再有一个字提要我上绿帽无双的相关图了。

你这耍得可没水平。

把赌换成晒原话奉回了

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
喷了，原来你自己有没有游戏你自己都不可预料

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-9-21 17:40 发表
这不是我可不可以预测，是他对不对。

我说有，没有要求他信，他不信，要求我上图。这就形成了一个本身对双方而言都不可预测的结局，因为在这个局中，我有不可预测的地方（我不一定说了真话，可能就是没有，拿不出来），他也有不可预测的地方（他不能保证我没有，我能拿出来或者拿不出来他也不确定）。这才构成打赌的悬念。我的行为和他的判断在结局出现之前都不可预测。因为结局决定于我买没买此游戏的客观事实上。其不为人意志转移的客观性是满足打赌这件事基本要义并可以使得赌局成立的前提和保障，对吧？公正的英雄？

而你提出的这个方案，其决定胜负的关键不在于为双方意志都不可转移的客观事物上，而是以某一方的主观意志为转移了（就是说一方无论押哪一方，结果都会为对方的意志所转移）。这就不符合对双方而言都是不可预测且不能改变的结果的打赌先决要求啊？你这个赌是属于意志赌，没有意义啊。对不对啊？

你连最起码打赌的满足条件都不懂，这不是瞎凑热闹么？想给赵正义同志弄个脱身之计想得有些太过急切了吧？嗯？

什么叫公正的英雄吖

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-9-21 18:46 发表
在这个帖子里，应该是那些想方设法要帮助赵正义同志脱身的人吧。:D

公正作何解，英雄又作何解呢

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @马甲雷  于 2014-9-21 19:28 发表
自己理解呗，又不是什么不好的词。

理解不了

posted by wap, platform: Chrome
好几天了这楼还在盖啊……

八奇一下，马甲雷回复就是总爱又当选手又当裁判，balabala一堆后总要作局外点评总结姿势添几句“现在被我围追堵截的感觉”“看你现在躲来躲去的多可怜啊”“杠神，难得你还能如此勉强的反击。”来表明自己赢了一样，而且大多都带有嘲讽性质。
也不知是真能这样说服自己获得精神胜利，还是期盼着会有懒得爬楼看完全局直接翻到最后一页看个最后回复，恰好看到他的“战局总结”而以为情况就是这样了的群众围观后在屏幕后拍手叫好。


不过从570l ID发言看，后者多不多不好说，好像还真存在：
“最重要的是最后那些挑衅的没事，被挑衅的马甲雷有事”
“有的时候天天说马甲雷这样不好，那样不好，马甲雷发帖子至少是谈论游戏和研究游戏的”
“p.s.本人混论坛时间少不稳定，但我看见的就是这情况，有错误请指正。”
“本身马甲雷来了也没说什么”

我就提供一个思路，认为对就对，认为不对的就认为不对吧，也不用回复我辩什么