不能说是狗屎运，这游戏本身还是很优秀的，也适合便携设备，所以才能火起来

引用:

原帖由 贝卡卡 于 2012-3-27 08:12 发表
posted by wap, platform: iOS

我看了各位的发言，再比对各位平时的发言，发现泛酸的大多为任饭！任饭这是怎么了？平时不是最讲游戏性和耐玩性的嘛？一个大胡子踩蘑菇能玩30年，怎么怒鸟才没几年就这么酸了？

你睁开眼睛看看，上面有没有任饭对怒鸟持赞同态度的？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 08:40 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

大多酸的是任青，和有任青不酸是可以同时成立的

你更能扯，你统计过？
我怎么看到说怒鸟不好玩的有任饭也有索饭。
除非你开个统计贴来证明一下。
贝卡卡纯粹胡扯的地图炮你也帮忙抬杠，那不会就是你的马甲吧？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 08:46 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

他认为多数是任青，你反对可以开个统计贴，我只是说个简单事实，就是你在混淆视听

谁主张谁举证，开个投票贴看看就明了了。举不出证就是胡开喷。

愤怒的小鸟和任饭索饭有什么必然联系？
对这个游戏，任饭有喜欢的也有不喜欢的，索饭也一样。
另外，愤怒的小鸟也是3DS和wii的游戏，和所谓的任青有什么深仇大恨？值得任青泛酸。
只不过几个任饭表达一下自己对这个游戏不欣赏，在同一贴里，也有索饭表示了对怒鸟的不欣赏，也有任饭表示了对这个游戏赞同。
这样一个普通的帖子，某些人非要扯到任青身上，只能说心理不健全了。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 09:02 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

另外我倒觉得这很正常，因为这类小游戏对任的掌机伤害超过其他设备

你这完全是主观臆测，你要有数据说明支持才行，你能说说在这种小游戏的冲击下，3DS比DS同期软硬件上少卖了多少？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 09:08 发表
posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

是主观推测，有问题吗？莫非任3ds业务亏损，大甩卖，软件销量比预期对折都是假的？

这只能说明任原先的预期定的太高，说明了任对3DS初期遭遇的困难预计不足。
地震海啸，经济危机和初期软件太少，导致了任不得不采取一系列措施促销。
是12个月之后，3DS已经远超DS同期的软硬件成绩，这个事实说明小游戏对任的掌机的冲击不起决定性作用。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 09:28 发表

ds同期欧美很差的，比gba差得远，也就日本好些，而且不是亏本甩卖

就是不和DS比，3DS在北美的普及速度也仅次于06年末发售的wii和发售第一年空前强势的GBA。
但是wii和GBA都是旺季发售，第一年的数据横跨了两个旺季，3DS的第一年头尾是两个淡季。
而且3DS最近四个月的表现已经压过了wii和GBA。
再看日本，日本DS第一年算是很强的，53周之后是395万台，而且也是圣诞旺季发售。
3DS是淡季首发，52周之后的销量是502万台，3DS一年几乎快赶上DS一整年+两个圣诞的销量了。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 09:31 发表
3ds的游戏卖得也不好，既然“超过ds同期”，怎么能卖的只有几个？原因就是小游戏卖不动了，像ds时期这些低成本游戏比如爽解什么的都能卖得挺好，现在连任天狗都是白送了

卖的不好？美国3DS软硬件已经超出同期DS快一倍了，日本的普及速度也比DS快了3成以上，能卖的只有几个？

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 09:44 发表

本来就不好
ds又不是初期发力的，和初期比能得出什么结果呢？
ds初期还能盈利呢，3ds连这都没做到，在装机量有优势的情况下，恰好说明小鸟等游戏把以前利润率最高的掌机小游戏砸没了

3DS的北美第一年销售额比DS翻了一倍都多。
看看发售表，DS初期小游戏真不多，前两年一共才300多个游戏，DS的小游戏泛滥是2006年装机量爆发之后的事情。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 09:51 发表

那就简单了？
为什么3ds还不能盈利？
原因只有一个，就是成本上升了，因为小成本游戏废了
和小鸟有没有关系呢

DS初期的任的那些主力游戏都历经了好几年的开发周期，怎么会是小成本游戏？狗从02年就开始开发，新马，塞尔达和口袋是从03年开始制作的。这还没算宣传和发行费用。我咋没发现DS头两年有多少是小成本游戏呢？
DS的小成本游戏是从2006年开始增多，后来任专门推出dsi机型，让小游戏都做到dsware上。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 10:03 发表

初期ds基本就靠任天堂，百连发你忘记了？

问题是任天堂主打游戏成本不小啊，头两年的300多个游戏还没有对手psp游戏多，而且psp初期何等强势，如果NDS游戏其中一大半都是小品级游戏，那DS早就进棺材了。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 10:11 发表

我有点晕了，你到底想说明ds初期弱呢还是强呢
如果你想说明ds初期弱，那么3ds的财政表现还远不如ds

还有财政表现这一说？
从软硬件到销售额3DS已经把前任远远抛开，现在只能谈财政了
但是任天堂的财政问题是多因素导致的，汇率损失，wiiu开发，wii和DS销售额下降等因素综合作用的结果。
3DS硬件降价导致任天堂少赚了1000亿日元，但这并不能说明3DS就是亏本的，以3DS的硬件配置来看，亏本的可能性不大。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 10:20 发表

你搞错了
我说的就是3ds的财政表现
任天堂前段时间还说，今年的目标之一是3ds业务扭亏为盈

3DS的财政表现如何，我们是无法看出来的。任天堂说3ds业务扭亏为盈，这种话听听就是了，老任总不能说我3DS降价了还赚你钱吧。
任今年预亏是500亿日元，其中单单汇率亏损就超过600亿日元，去年4月以来美元缩水10%，老任的100多亿美元存款至少损失了6亿美元以上。
再加上wiiu这个项目是要大量砸钱的，老任自己目前至少在开发20个游戏，从硬件到软件，这需要大量的投入。
如果3DS也是亏损的，老任去年年末的预亏恐怕就不只是500亿日元了。

引用:

原帖由 csimd 于 2012-3-27 10:33 发表

莫非去年wii和ds不卖了？

老任去年在wii和DS上没多少大动作，这两块市场基本靠旧作和少量新作在支撑。wii和DS的游戏销量下降了一半，销售额下降了三分之二。
任天堂前三季度销售额才6500亿日元，利润当然更低。
单凭末期的wii和DS的利润绝对支撑不起wiiu的开发投入。
wiiu是高清机，开发投入是相当大的，
看看ps3就知道了，SCE把ps2时代的赚的都吐出来不说，还至少为ps3背负了3000多亿的债务。
如果3DS也是亏损的，那老任今年的财政根本就没法看了。更不可能在排除汇率损失的情况下，能实现收支平衡。