今天rikeyzhong朋友在论坛试卖的耳机HIFAN MTR350耳机到了，这里和大家分享一下自己的体会。







包装中规中矩，但是没有说明书啊……虽然我说随便什么颜色，但也不能发我一条红色啊……

耳塞反光部分均为塑料，好吧 ，这个价位我就不奢求EXK那样的金属插头了……
耳塞套有很多对，比较厚道，各种尺寸形状都有，但是我必须要说的是，安装的时候非常不方便，2节套我就没能插进去……最后放弃插了默认橙色那个
因为EXK我用的是ML那个，就是中号偏长那种，橙色最接近这种形状，但是还是塞不紧，对后面的测试有一定影响

我从高中时代开始迷恋索尼的随身听，一直发展到现在成为一名无脑索饭。

基于对随身听情节的爱，对于耳塞这块，接触的比耳机和音响都要多的多，特别是索尼自家的产品。

从最早的随机808 838到日产888，韩国产888，20周年索尼首款入耳EX70，森记最老版本PX200，索尼挂耳Q33，歌德SR80 SR60，后来的EX90SL，EX500SL，XBA-BT75，德国大师GMP250，到现在几乎每天都会用到的EX1000。（EX700缺席，未曾试听）

接触的产品虽然比不上专业烧友，不过想必还是比普通大众多一些，今天这款试用耳塞作为普通消费级的定位，想必我还是能给出一个比较中肯的评价的。

个人听的音乐也比较杂，ACG和流行歌占70%左右，主题OST占15%左右，纯音乐占10%左右（含古典、交响乐、钢琴曲或其他纯乐器音乐），剩下极少部分偶尔会听一些比较杂的音乐（各种各样风格不能准确划分类型的）

我对声音的取向要求有几点：
1.低频部分不追求量，能忠于音乐本身就行，但是下潜一定要深，瞬态也要好，不能拖泥带水，之前那篇科普听音的视频，在低频下潜部分，能听到30hz左右的音，如果是原始音频文件，估计还可以再低点。
2.中频，这个不太好描述，主要就是要饱满，但是不能过分突出。
3.高频，虽然我常用塞现在是EX1000，但其实我并不是特别喜欢这种太过于亮的高频，反而喜欢以前EX90那种比较薄的声音。
4.分离度，这个没什么说的，声音分离越准越好，高中低频都串到一起了还听什么音乐啊……

好了，今天测试的前端是D-E01和XL39h
对比测试的耳塞有EX1000和EX300A（L36h配送耳塞，EX300SL的改款，EX300SL原版以前的价格是350左右，以前有EX500SL后来掉了，没听过EX300SL，感觉应该不如当初的300SL，淘宝上现在卖的估计大部分是假货，所以不好判定这款300A的市价）



秀一下迷人的大眼睛


这里要感谢一下一位TG的朋友，当初他出2手的配件，本来我找他买大眼睛线控，结果在我说明了我的情况后，在好成色线控早已绝版的那时候，他免费送了一个给我，成色绝对99新！！！
可惜后来论坛ID被盗过 在清理垃圾短消息的时候不小心把和他的消息清除了，以至于后来忘记他的ID了……

因为MTR350的定位原因，就没有上更专业的设备了，想必主要消费群的主要前端就是手机。
测试碟片是一张很老的专业试音碟Mdms - System Conditioning And Degaussing CD
以及手机上的一些WAV文件。（测试部分的所有曲目下载链接http://pan.baidu.com/s/1mgJWpao）





因为是基于EX1000的对比，所以评价部分是以EX1000为标准的，前面也介绍了自己的听音取向，我的观点肯定不能涵盖所有人，如果其他朋友有不同的想法，也可以提出来一起交流。

曲目1 The Traveler
这首曲目演奏乐器有钢琴 吉他 长笛
主要测试有声场 高频 部分低频 声音定位等
声场
EX1000：10（声场大小能和EX1000比的很少……）
MTR350：8（比较中规中矩）
EX300A：4（窄的一塌糊涂）
高频
EX1000：9（这里还是要说下，EX1000高频对我来说还是稍微太亮了点）
MTR350：8（风格有点接近于印象中的EX90，很素雅的声音，很喜欢）
EX300A：7（比较暗淡）
低频
EX1000：10（不是过分突出但是下潜足够深的低频，配合宽大的声场，能很好的烘托音乐本身的氛围）
MTR350：3（虽然这首曲子的低音量本来就小，但是MTR350这里直接几乎不可闻了，完全达不到烘托的作用，估计和发声单元大小有关）
EX300A：7（量感足，量感比EX1000多点，下潜不深，弹性不足）
声音定位
EX1000：10（很准确）
MTR350：9（很准确，头中效应也比较明显）
EX300A：8（基本准确，主要是被声场过小的缺点影响了）

曲目2 My Heart is Offered Still to You
一段和声的音乐 主要测试有 人声 声场
人声频
EX1000：10
MTR350：7（本应比较饱满的中频，这里过薄了）
EX300A：8（没什么大问题，稍微有点暗）
声场定位
EX1000：9.5（感觉是站在合唱团队中间，但是两边的声音略微高过了中间，空间感比小礼堂稍微再大一点）
MTR350：6（这次声场比EX300A小，声音分的比较靠两边，阶梯教室的即视感）
EX300A：8.5（类似于教堂里的声场，头中效应很明显，而且没有出现EX1000那种两边略高的现象，不过由于整体音色问题，氛围不是很好）

曲目4 Time Will Bring You Love
一首带现场蓝调风格的流行男声 主要测试 人声 声音定位 分离度
人声
EX1000：9.5（声音很饱满，但是老毛病齿音是扣分点）
MTR350：6（男声依旧单薄无力）
EX300A：7.5（声音比MTR350饱满，但是被鼓点的低频干扰拉低了分数）
声音定位
EX1000：10（感觉是站在一个中等酒吧，周围没人，而你就站在舞台演唱者台下）
MTR350：6（明显的耳塞取向，声音是从两边发出来最后交汇于头中靠后）
EX300A：8（声音是从前面出来的，但是定位稍微有点模糊，而且离听者比较远，大约5M左右，而且不像EX1000那样感觉是站在现场的感觉，像是前方的音响放出来的）
分离度
EX1000：10（EX1000的看家绝技之一，最后高潮部分，主唱、和声、音乐互不干扰又互相衬托）
MTR350：7（最后部分，主唱声音过于突出，和声部分非常弱）
EX300A：7（最后部分低频对整个音乐都造成了干扰，主唱有点被盖过的感觉，和声更是没有存在感）

曲目14 Imaging
人声说话和敲击物体 纯测试声音定位
EX1000：10
MTR350：8（和EX300A差不多声音定位本身没什么问题，同样是优于声场过小导致整个空间感不如EX1000而扣分的）
EX300A：8

曲目15 Drum to Guitar 前半段
喜闻乐见的架子鼓动词大慈 主要测试低频 分离度 声音定位
EX1000：10（下潜深 有弹性不拖泥带水 瞬态反应迅速）
MTR350：3（几乎无低频 泛音也几乎不可闻 中低频声音很散）
EX300A：5（泛音严重 整个低频很松散没弹性 鼓点的声音不够饱满 下潜不深）
分离度
EX1000：10
MTR350：7（略微有点乱，而且镲和鼓之间有点互相干扰）
EX300A：5（分离度不合格，鼓点之间已经出现明显的互相干扰现象）
声音定位
EX1000：10（感觉自己在打鼓 很过瘾）
MT350：6（明显感觉是在看对面的人在打）
EX300A：7（声音是在周围发出来的，但不像是自己在打，有的声音是从面前来的 有的跑到了侧面以及右后侧面）

接下来的部分是手机试听

曲目：萧亚轩 Free
这首歌副歌部分是我经常拿来测试分离度的
大部分设备都是一团乱
EX1000：9.5（副歌部分 低频依然弹性十足辨识度很好，人声没有和其他声音混为一体也没有过分突出，电子声音部分能听清楚细节，但是由于曲子本身问题，听起来还是有点杂乱）
MTR350：2（这首曲子下瞬间见光死的感觉，低频依然没有，人声过于突出，电子音乱成一团，拿这塞子听这首歌绝对可以称之为噪音）
EX300A：5（低频下潜不深，没什么弹性，但是由于整个频段声音都偏暗，所以副歌部分的各个声音感觉都是缩保平，也就没有了互相干扰，不过细节损失了非常多。而且这时候低频的量感多了点，抢了其他部分的风头）

曲目：B - Complex - Beautiful Lies （找了很久才找到无损版本，很带感）
涵盖的比较多，电子音、女声、鼓点、分离度等
EX1000：10（听起来真的很爽…………）
MTR350：6（测试到这里的时候感觉这个塞子不是太适合太过于复杂的曲子，太过于混乱了，中频过于突出会改过其他部分，但是又不够饱满，类似于破音那种感觉，鼓点一如既往的没有低频，女声高不上去，）
EX300A：6（缺点和MTR350有点相似，就是某个频段抢了风头但是却又没做好，EX300A这里是低频过于突出，但是没下潜，听起来让人不舒服，中高频完全被掩盖了）

曲目：Battle Without Honour （杀死比尔的一段音乐，刘玉玲的出场霸气十足）
EX1000：9.5（稍微有点偏暗，分离度没体现出来，不过只是稍微……是我要求太高了么……）
MTR350：4（几乎不可闻的低频和过于突出且略破的中高频，声音感觉很low……）
EX300A：7（柔和了很多，不过依然整体偏暗，中高频分离度一般 感觉黏在一起了）

曲目：Forgotten Sorrow（eng.ver）永恒之塔的BGM
EX1000：10（各种乐器的高中低频完美的将人声衬托了出来）
MTR350：8（这个塞子比较适合这种安静的音乐，女声高频部分还是略微薄了一些，而且缺乏低频的烘托）
EX300A：6（中高频很暗，中低频依然过于强劲，几乎盖过了人声部分，分离度不是很好）

曲目：Need You Now
EX1000：9.5（扣分点仅仅在于偶尔出现的轻微齿音……这首歌齿音其实不明显）
MTR350：7（女声部分还好，男声部分感觉有点破了，低频又玩消失了）
EX300A：7.5（这首歌低频不算多，不过人声部分过于暗了些）


总体评价MTR350比较适合比较简单的音乐和女声，流行歌很多驾驭不了，偏科比较严重，主要是中低频太薄弱，感觉很嘈杂和乱，不过听轻音乐的话很合适。
低频部分个人感觉套子影响比较大，所以大部分大幅度扣分出在这里，不过这塞子我拿到手到发完评测也仅仅2 3个小时，没有煲过（谁会去刻意煲它？）针对于不同的人对不同套子的适配性，低频部分应该说是带有极端的个人色彩
抛开低频部分，其他部分的水平比较接近earpod，高频部分好于earpod，我用默认套子的低频不如earpod……
整体合格程度低于EX300A（再怎么缩水，毕竟也是300多价位的耳塞缩下来的……不过也只能说是偏科没有那么明显）

由于价位有很强的主观意识，所以这里我也就不评论这个塞子具体值多少了，毕竟自己出街都是用的EXK，自己肯定不会花钱去买这个价位的塞子的 但是随便听听的话 在音乐风格合适的情况下 还是有自己的优点的
由于整篇评测是有EX1000在旁边做对比，对于这款几十元价位的耳塞，要求难免过于严格了点……
另外还有个不足，就是耳塞体有一边没有防尘网………………应该属于极个例情况
细节需要注意啊
套子算很厚道了，不过我用默认套子确实不是很舒服，而且也不知道前面说的低频部分和套子是不是有直接关系，毕竟我EX500 EX300A等 默认套子都能比较舒服的佩戴（当然EXK的ML更舒服）
SBH-52的耳塞的默认套子佩戴感和MTR350的差不多，不是很舒服，不过正确的姿势的话，是没有低频损失的，当然很容易松动造成偏音
所以关于调音，还有很大的改进空间，不要忘了现在很多年轻人很喜欢动词大慈的低频的
好了 写了这么多，也算支持一下创业者的艰辛了

[ 本帖最后由 zhangyunsony 于 2014-7-29 00:09 编辑 ]

引用:

原帖由 山寨饭 于 2014-7-27 22:25 发表
posted by wap, platform: One Plus
79块钱的耳机值得码这么多字嘛，400以下能出音，能听出明显是哪个品牌特色就行了

是的……以前我开箱EXK和PHA-1的时候都没这么多字
不过这位朋友态度很好
算是对他这种向上精神的支持

所以我多次提到 有可能是塞子不适合我的原因……

引用:

原帖由 allensakura 于 2014-7-27 22:51 发表
我也有EX300，大致上知道LZ說的是啥，EX300低音有量無質的，屬於低音音染偏重的玩意
670407
670408
另外找了蕭亞軒 Free來聽，這首曲子錄音環境太爛還是怎樣，怎麼混亂成這樣
LZ能不能分享個無損讓我試試:r8 ...

一楼有所有测试音频的无损
大部分设备都hold不住这首歌……
EXK勉强可以应付……

引用:

原帖由 taishen001 于 2014-7-27 23:12 发表
posted by wap, platform: iPhone
直推hd800的路过……
瞬间有种进入耳机大家谈的错觉……

什么设备能直推HD800

引用:

原帖由 田中健一 于 2014-7-27 23:55 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
能有exk7层功力，只要exk20分子1的价格，炸裂。

要知道 声音这东西是1分价钱1分货 2分价钱1.1分货……
虽然各方面被EXK完爆 但是还是有自己的优点的
另外打分这部分肯定不是完全声音评分的
首先EXK就不可能各种满分 只是作为本次测评的一个参考点的得分
其余2款塞子在打分的时候也有考虑到相对价位因素的影响
所以在开篇就说了 这个测评有很大部分的个人因素的影响在里面 仅供参考

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2014-7-28 03:17 发表
看完想买exk怎办。。

大法好 买买买
哈哈

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2014-7-28 11:46 发表
日亚打折的时候没下手，现在下不去手了

怎么你们都在说打过折 最低多少啊？
我去年摩西摩西买的第二条
2300多

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2014-7-28 11:59 发表
2K内的样子，我记得当时本区有人推荐过。

哦 那还好 不算bug价
之前美版黑5做到过1800左右 但是线材需要重新单独买
美版线缩水了

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @burnfox  于 2014-7-28 12:08 发表
跟小米的活塞比怎样

我是米黑
手机没做好 成天还整这整那的

引用:

原帖由 八碗茶 于 2014-7-28 12:23 发表
耳机盲看到楼主测评中完美的EX1000，去淘宝一查价格，吓尿了。。。。

EX1000并不完美 最大的不足是高频稍微亮了点 齿音比较严重
只能说这个塞子其他部分做的很平衡

引用:

原帖由 miku 于 2014-7-28 23:37 发表
posted by wap, platform: iPhone
楼主，说明书在最底部好不，我记得我买的时候颜色可以选，目前听了二天，对这塞子不好评价，过几天再感受下

你是说背面么
好吧 其实主要是少了套子的说明…… 当初就是奔着评测的目的去的 没有想过日常使用 就叫他随便发了个颜色 233

引用:

原帖由 十年后海啸 于 2014-7-28 23:33 发表
posted by wap, platform: 酷派
我也是昨天入手的，入手后一直在煲
今天声音的弹性比昨天好了很多，不像昨天那么干硬
建议楼主煲一阵再给评价

煲透和全新的塞子肯定有区别
不过我觉得这个价位的塞子一般人买了之后都不会去刻意煲他
而用户对这种价位的塞子的评价一般都是出于第一印象 所以就没有煲了……
而且我觉得普通振膜煲前煲后区别很小
EXK的高分子振膜区别都不大
区别比较大的也就当年的生物振膜了

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-7-28 23:06 发表
posted by wap, platform: UC
评测很用心

看了评测马上听了free，感觉副歌部分是不是故意处理粗糙的？一开始萧亚轩声音还算醇厚清晰，一到副歌跟一下劣化了233

你是用什么塞子听得？
反正这首歌听了那么多年 听过的很多耳塞和音响等设备上都是一团糟
唯一可以听的就只有EXK了
听过的大耳机都还没有试过这首歌

引用:

原帖由 gogogo 于 2014-7-29 00:43 发表
posted by wap, platform: UC
电话厂的dtx80

那估计这个塞子属于中频比较突出的吧……