这句话，冯骥自己不会已经忘了吧。

从周六晚上冯骥发的长文能看出来，他是真的认为黒神话的游戏品质已经达到了年度游戏的级别，而且特别在意这个奖项。字里行间，也把目标靶指向文化的对立和评奖标准的模糊。

在这种强大自信的推波助澜下，TGA颁奖后，游戏社区里各种群魔乱舞，各种饭圈式冲塔。而多家媒体、自媒体、UP主等等，则趁着这波滔天的流量，疯狂随大流站位输出，引导对立情绪。

这里点名“表扬”机核网，《恭喜！TGA荣获年度最佳小丑奖！核周报 12.14》这条最新节目，令人叹为观止



直到昨晚听到《玩家聊天室》里六段音速对此事件的评论。不愧是多年的杂志老编辑，依然有着新闻人的功底。在这种发言不慎就被“冲”的高热度争议话题面前，没有被情绪化主导，采用更谨慎的阐述方式，有独立思考地发表了自己的观点。敬佩



两相对比，高下立判。

六段音速的评论内容是从节目42分钟开始，到1小时02分，共20分钟。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cynic0522  于 2024-12-16 11:19 发表
posted by 论坛助手, platform: iPhone
vg那帮人啊，现在在干嘛呢

VG早已经解散了，六段音速好像还在UCG，负责线下活动策划之类。其他的编辑各自谋生，这个《玩家聊天室》也是六爷用爱发电，拉上过去的伙伴，抽空随缘发个几期。评论业界新闻，节目听着很舒服

引用:

原帖由 dboy99 于 2024-12-16 11:26 发表
posted by wap, platform: Android
现在这个时代，游戏媒体和游戏编辑该退休了。想了解一款游戏好不好玩，可以去看游戏主播的评价，比那些只玩2个小时就开始下笔的游戏编辑靠谱得多。

一样的。真正能做到客观的游戏主播也很少，尤其是知名的大主播，很多商务。反而是一些小主播和UP主值得一看，没有合作关系的压力。机核网那几位，连宇宙机器人这游戏玩都没玩过。

[ 本帖最后由 mekonami 于 2024-12-16 11:31 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @绯雨流  于 2024-12-16 12:08 发表
玩家聊天室的播客没搜到，我用的pocket casts

我用小宇宙听的，网易云也有

引用:

原帖由 rftrebly 于 2024-12-16 17:34 发表
posted by wap, platform: Chrome
就是这个意思。媒体/学院奖，跟英语作文扣分逻辑很像，盯死你短板完成度异常重要。电评给爆米花热片打低分也是同一个逻辑； 国内觉得是我有资格但你给我打/压没了，其实是很给你面子 ...

是的，如果真的搞打/压、对立，何必要给提名？更何况金摇杆也算是把黑猴扶上位了。难道TGA选你，就是为了“晾着”你让你难堪？那何必还要给最佳动作？

TGA里有一些媒体和专业评审是比较“学院派”的，游戏可以不完美，但必须在各方面达到几个标准。这是一套产业化的评判流程。

黑猴的地图设计和引导、空气墙，素材导入引擎后二次加工的缺失，尤其是后两章的表现，以及动作系统的不成熟（比如大量BOSS招式0帧起手导致玩家无法目押）等等，放在“年度游戏”的标准上都属“硬伤”。

这就好比新闻行业，你的稿子里有病句和错别字，可能题材好、对民生有推动等，但是绝对不可能拿中国新闻奖一等奖的。

宇宙机器人体量小是小，但是没有明显缺陷，各方面都达到了工业化的优秀水平。这就是给它的理由。

“游戏科学”这个名字起得很好，但是黑猴在情怀之外，要科学正视自己的短板和不足，不能什么都谈情怀。你在这个话语体系里，就要遵从这个游戏规则来玩。什么都谈民族主义，是把问题带偏了。

冯骥的发言，我个人觉得是有些飘了。

引用:

原帖由 dboy99 于 2024-12-16 21:40 发表
posted by wap, platform: Android
原来你们推崇的是这种这些八股文式的评测标准啊，那可以理解为何会你们认为小机器人是GOTY了

你可能理解错了，这里只是在分析小机器人为什么能获奖，以及黑猴什么没有拿奖。并非推崇这个标准。上面也说了，这就是目前业界的话语体系和游戏规则。

而冯骥呢，是以在这个体系中取得认可为目标，制作这款游戏的，他的文章已经说得很明白了。

我不认同的，是他既然以这个体系为框架，失败后就不能又把矛盾转移到文化对立上去。这个逻辑是冲突的。

另外，关于是不是因为文化对立而使黑猴错失大奖，我认为不是的，理由如上。

PS：我的个人GOTY是FF7rb，所以这次我也很失望

[ 本帖最后由 mekonami 于 2024-12-16 22:04 编辑 ]

引用:

原帖由 蓝蓝的天 于 2024-12-17 11:03 发表
小机器人在游戏完整度方面就是比其他提名游戏要强，虽然长板没那么长，但胜在没什么短板，游戏小年得奖无可厚非，一定要我说游戏整体素质FF7RB比其他游戏都要强一个身位以上，但是毕竟是重置作品，不给也没什么，黑神 ...

没错，拿小机器人和其他游戏比较，这种“关公战秦琼”毫无意义。什么叫“年度游戏”，当然指的是这一年了。

就因为今年就是游戏小年。就因为游戏小年也要评“年度游戏”。放2024年，小机器人就是媒体眼中“相对”“最完美”的那个。(我支持FF7，但谁让它是第二部呢）

非要怪，那就怪为什么任天堂不把2017年的奥德赛放到2024年再发售吧，就怪R星为什么不把GTA6放今年发售吧。。。

否则，可以用同样的逻辑倒推，小机器人2024拿奖→我2017奥德赛不服→奥德赛拿奖→我2004年MGS3不服→MGS3拿奖，我1998年时之笛不服………巴拉巴拉

2022年阿根廷凭什么拿世界杯冠军，国际足联欠荷兰三剑客一座大力神杯，对吧-_-