posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jiangbaoge  于 2014-11-13 10:18 发表
呵呵，线性叙述楼主认为逼格低了？你最好先有点天文学基础争取做到个非睡觉党再说吧，电影不是拍给你一个人看的

个人觉得，能被星际穿越震撼的恰恰是没有多少天文学基础的

posted by wap, platform: iPad
倒不是硬伤不硬伤，而是这么多科幻元素原本可以编写更跌宕起伏的剧情，实际看下来心理落差较大。至于探讨人性与爱，是个亮点，但也并没有高明多少。整部戏也就23年是一个燃点

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @jiangbaoge  于 2014-11-13 13:17 发表
我说的天文学基础是相对普通人而言的，起码得对天文感兴趣，起码知道虫洞黑洞是什么，而不是你看电影的时候问下旁边憨憨欲睡的妹子虫洞是啥，对方丢你一句“不知道，可能是昆虫的洞穴吧？好无聊，浪费我xx大洋”，而不是人家天文学家做编剧顾问，你们在这挑这电影天文学方面的漏洞的这种“天文基础”，这片不是小成本cult片《记忆碎片》，这是派拉蒙发行的要保证大多数人能看懂的商业大片

本帖最后由 jiangbaoge 于 20141113 13:18 通过手机版编辑

你误会了，我是觉得这部片子的商业性还不够足。一些人认为的震撼其实是最基本的宇宙知识。我是觉得这部片子的主要问题是作为商业片而言情节设计太平淡，虫洞、黑洞、时空这些元素，原本可以发挥出更反转的剧情，从而给人以更大的震撼。举个例子，穿越了虫洞主角用仪器看到几万光年外的地球（就是几万年前的地球），甚至月球从地球剥离的场景之类（实际上地球还是23年后的时间）。其实影片中23年那一段就非常好，当人类真正面对宇宙规则时那种无力感，但是这样的亮点实在太少了，又很快归于人类内讧、舍身取义等传统套路。

相比之下，盗梦空间的世界观没有这么宏大，但剧本情节环环相扣，论创新性上来说远超时空穿越。

本帖最后由 mekonami 于 2014-11-13 13:43 通过手机版编辑