posted by wap, platform: iPad
刚看完，总体感觉作为一部诺兰电影，从剧情上来讲还是有点失望，没有特别惊艳之处。
       看之前抱着《盗梦空间》的水准去的，准备好了刷几周目。现在看来这片子个人可能最多二周目了。如果说《盗梦空间》的故事是环环相套，一边看要一边动脑子，毫无尿点；那么《星际穿越》则是一条直线，然后在个别细节上有个呼应，仅此而已。而且没有让人拍案叫绝的情节设计，部分剧情略显拖沓。
      这部片子相信对硬科幻迷绝对是盛宴，飞船、星球设计都是亮点，但作为商业电影的话受众面有一些窄了。虫洞、黑洞、相对论与时间、空间折叠，在观影之前让人对剧情的多维度与情节设计抱以很大的遐想空间，但实际上因为硬科幻题材的限制，限制了脑洞大开式的套路，稍有失望。铺垫稍长，最后的结局又略显神棍，没有爆发点。
       《盗梦空间》10分的话，《星际穿越》8.5分。娱乐性扣1分，情节设计扣1分，演员扣0.5分，IMAX+1分。

        其他花絮与感受：
        1.音乐与画面确实牛逼。但有好几次，音乐的高潮没有得到故事情节的有力支撑。
        2.剧情铺垫长达45分钟，1小时后有爆米花影众离场。
        3.影片结束后，同时听到两对情侣互相问对方：“你觉得好看吗？”这片子多数女性可能不太感冒。

本帖最后由 mekonami 于 2014-11-12 04:16 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @hexagon  于 2014-11-12 03:25 发表
原剧本更硬科幻

电影加强和感情联系，加强了地球的情节

嗯，在人性探讨与反思方面，足见诺兰功力

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @SWAT  于 2014-11-12 03:33 发表
感觉这部片只是批了个科幻片的壳，讨论的还是人性，在涉及种族存亡时人类该有的反映表现的很全面了，这也是诺澜擅长的
凯恩是一类、马修和安妮是一类、达蒙是一类、三一和儿子及家人是一类、女儿是一类、黑鬼是一类、连机器人也算一类，很丰富了。

这点确实不错，应该是最大亮点了。爱情、亲情、为了拯救全人类而牺牲个人的无奈、为了拯救自己不惜一切的残忍，都有很丰满的体现

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @mekonami  于 2014-11-12 03:44 发表
这点确实不错，应该是最大亮点了。爱情、亲情、为了拯救全人类而牺牲个人的无奈、为了拯救自己不惜一切的残忍，都有很丰满的体现

但从个人角度来说，讨论人性的影片太多，而自己又不是抱着这方面的期待去了，所以有所落差。我觉得这部电影应该算是科幻伦理片了。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @amm  于 2014-11-12 03:46 发表
没睡着？

没睡着。但是有爆米花观众1个小时走的。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ppppppp  于 2014-11-12 03:56 发表
关键数据来源死循环了，算是最大的硬伤吧

多维空间那里拍了半天书架掉下一本书也挺雷的。如果那样的话传递信息根本不用力场沙子和指针啊